Ухвала
від 17.09.2013 по справі 901/3073/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17.09.2013Справа № 901/3073/13

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «МЦ Баухемі»

(вул. Маяковського, 38, м. Березань, Київська область, 07541, ідентифікаційний код 36263446)

до Фізичної особи-підприємця Гребеннікова Анатолія Олександровича

(вул. Франка, 4/71, м. Сімферополь, АР Крим, 95034, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів 2970716531)

про стягнення заборгованості у розмірі 7 865,68 грн., з яких 7 600,80 грн. основна сума заборгованості, 264,88 грн. - три відсотки річних.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,

керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду на 04 жовтня 2013 року о 15 год. 00 хв .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, кабінет № 310, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати в строк до 04.10.2013:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні);

- витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до цього реєстру станом на вересень 2013 року;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- контррозрахунок стягуваної суми;

- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність розрахункових рахунків, на день розгляду справи, для приєднання до матеріалів справи;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

4. Зобов'язати сторони здійснити звірку взаємних розрахунків по заборгованості, яка є предметом спору у даній справі, обов'язок по складенню акта звірки та направленню його відповідачу покласти на ПОЗИВАЧА.

Обов'язок надання суду відповідного акту покласти на ВІДПОВІДАЧА.

5. Зобов'язати Реєстраційну службу Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (проспект Кірова, 52, м. Сімферополь, АР Крим, 95000) надати суду у строк до 04.10.2013 витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Фізичної особи-підприємця Гребеннікова Анатолія Олександровича (вул. Франка, 4/71, м. Сімферополь, АР Крим, 95034, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів 2970716531).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.А. Шаратов

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.09.2013
Оприлюднено17.09.2013
Номер документу33498574
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/3073/13

Рішення від 25.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

Ухвала від 04.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні