Герб України

Ухвала від 10.09.2013 по справі 127/21400/13-ц

Вінницький міський суд вінницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 127/21400/13

Провадження № 2/127/6491/13

10.09.2013

У Х В А Л А

10.09.2013 м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Орендного підприємства міжгосподарської пересувної механізованої контори обласної ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Орендного підприємства міжгосподарської пересувної механізованої контори обласної ради про зобов'язання вчинити певні дії, який не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не повністю зазначено найменування відповідача, засоби зв'язку позивача, відповідача, якщо такі відомі.

Окрім того, позивачем не зазначено обставин щодо позасудового вирішення даного питання, а саме: чи звертався останій до відповідача із заявами, та чи було йому надано відповідь відповідачем з приводу виниклих правовідносин.

Також, як вбачається з тексту позовної заяви та її матеріалів, позивачем не зазначено усіх зацікавлених осіб, які повинні бути залученні при розгляді даної справи та можуть заявляти самостійні вимоги, або оспорювати заявлені вимоги щодо виниклих правовідносин. Так, до участі у справі не залучене Управління Пенсійного фонду у м. Вінниці, як третя особа.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 118, 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Орендного підприємства міжгосподарської пересувної механізованої контори обласної ради про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 20 вересня 2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.09.2013
Оприлюднено20.09.2013
Номер документу33502525
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/21400/13-ц

Рішення від 20.11.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Луценко Л. В.

Ухвала від 26.09.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Луценко Л. В.

Ухвала від 10.09.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Луценко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні