Ухвала

від 29.07.2013 по справі 119/4566/13-ц, 6/119/373/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ (М. ФЕОДОСІЯ)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1113/13Головуючий суду першої інстанції:Хожаінова О.В. Доповідач суду апеляційної інстанції:Редько Г. В.

"29" липня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії Редько Г.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Кримської дирекції Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» на ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 10 липня 2013 року, у цивільній справі за заявою Кримської дирекції Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Феодосійського міського суду АР Крим від 10 липня 2013 року, заяву Кримської дирекції Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» - залишено без задоволення.

На вказану ухвалу суду Кримська дирекція ВАТ «СТ «Астарта» подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, та прийняти нову ухвалу визнати виконавчий лист не підлягаючим виконанню.

За апеляційною скаргою Кримської дирекції ВАТ «СТ «Астарта» справу направлено до суду апеляційної інстанції, однак вона не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо апеляційна скарга неоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, та/або у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.

Ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати встановлений на 1 січня 2013 року, складає 1147 грн.

Таким чином, апелянту, належить сплатити 114,70 грн. судового збору або надати докази належної оплати цих витрат.

Реквізити для сплати судового збору при поданні апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії наступні: банк утримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, р/р №31214206780024, отримувач - державний бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ - 37986011, код бюджетної класифікації - 22030001.

Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, чеків, платіжних доручень, тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії у встановлений нижче строк.

Таким чином, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків.

Оплати судового збору - 114,70 грн.

З урахуванням вказаного і керуючись частиною 2 статті 297, статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» на ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 10 липня 2013 року, у цивільній справі за заявою Кримської дирекції Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху

Надати апелянтові строк у п'ять днів з дня отримання ними ухвали для усунення недоліків:

- оплати судового збору в розмірі 114,70 грн. на вищевказані реквізити;

У разі не усунення недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Редько