Ухвала

від 17.09.2013 по справі 116/2533/13-ц

СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

Справа № 116/2533/13-ц

Провадження № 2/116/1423/13

17.09.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кулішова А.С., при секретарі судового засідання Аджиєвій А.Ш., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добрівської сільської ради, Комунального підприємства «АЯН» про стягнення заборгованості з заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Позивачем заявлено клопотання про призначення у справі судової експертизи для встановлення розміру заборгованості зі сплати заробітної плати.

Відповідно до статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

З урахуванням спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення експертизи, доручивши її проведення експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» Жиліній А.Г. (АДРЕСА_1).

Керуючись статтями 143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» Жиліній А.Г. (АДРЕСА_1).

2. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за статтями 384, 385 КК України.

3. На вирішення експерту поставити наступне питання:

- чи підтверджується документально (документами бухгалтерського і податкового обліку, матеріалами справи) наявність у Комунального підприємства «АЯН» (ідентифікаційний код 35813416) заборгованості зі сплати заробітної плати ОСОБА_1 за період 2008-2011 роки; якщо так, - якою є розмір заборгованості Комунального підприємства «АЯН» зі сплати заробітної плати ОСОБА_1 за період 2008-2011 роки?

4. Витрати по оплаті послуг експерта покласти на позивача - ОСОБА_1.

5. Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

6. Зобов'язати сторін у справі надати експерту необхідні документи для проведення дослідження та вирішення експертних питань.

7. Попередити учасників, що у разі ухилення сторони у справі від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст. 146 ЦПК України може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

8. Встановити граничний строк проведення експертизи - 30 календарних днів з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд АР Крим. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду в цій частині набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя