Ухвала

від 16.09.2013 по справі 976-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.09.2013Справа № 5002-21/ 976-2012 За заявою Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 5002-21/976-2012:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут «Шельф»

до відповідача Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой»

про стягнення 25 136,68 грн.

Суддя С.І. Чонгова

Представники сторін:

Від заявника (Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим - не з'явився

Від стягувача (позивач) - не з'явився

Від боржника (відповідача) - не з'явився,

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.05.2012 позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі, а саме: стягнуто з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой» (м. Джанкой, вул. Совєтська, 15-А; р/р 26008302361270 у відділенні «ПІБ» м. Красноперекопськ, МФО 324418, код ЄДРПОУ 03348100, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут «Шельф», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 45; код ЄДРПОУ 04825950, п/р 26007440540031 в КРФ АКЦ «Укрсоцбанк» м. Сімферополя, МФО 324430, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) суму заборгованості в розмірі 21 346,89 грн., 2 478,13 грн. індексу інфляції, 1 311,66 грн. 3 % річних, а також судовий збір в розмірі 1609,50 грн.

22.05.2012 Господарським судом Автономної Республіки Крим на виконання рішення від 10.05.2012 був виданий наказ на примусове виконання.

27.08.2013 на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим надійшла заява за вих. № 26645/9/032 про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження - боржника Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой» на правонаступника - боржника Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» по виконанню наказу № 5002-21/976-2012, виданому 22.05.2012 Господарським судом Автономної Республіки Крим, про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут «Шельф» заборгованості у розмірі 26746,18 грн.

13.09.2013 на адресу суду від заявника надійшло клопотання с проханням провести розгляд заяви за відсутності його представника за документами, які знаходяться у справі.

Представник стягувача (позивача) у судове засідання не з'явився.

Представник боржника (відповідача) у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання заяви повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглядати заяву Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайоного управління юстиції Автономної Республіки Крим про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 5002-21/976-2012 у відсутність представників відповідача (боржника), стягувача та Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до пунктів 1, 2 розпорядження Ради Міністрів Автономної Республіки Крим № 95-р від 28.02.2012 Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» реорганізується шляхом приєднання до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», а Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» перейменовується в Кримське республіканське підприємство «Вода Криму».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 18.06.2013 діяльність Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» припинено, його правонаступником є Кримське республіканське підприємство «Вода Криму».

Відповідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як встановлює частина 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайоного управління юстиції Автономної Республіки Крим про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.

При таких обставинах, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайоного управління юстиції Автономної Республіки Крим про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 5002-21/976-2012 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой» (ЄДРПОУ 03348100, м. Джанкой, вул. Совєтська, 15А) на її правонаступника Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» (ЄДРПОУ 20671506, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5, м. Сімферополь, 95053).

Виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-21/976-2012 від 22.05.2012 здійснювати з урахуванням даної ухвали .

Суддя С.І. Чонгова