Рішення

від 12.09.2013 по справі 912/1043/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 рокуСправа № 912/1043/13 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1043/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", від імені якого діє Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград, м. Кіровоград

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Побєда", с. Оникієве Маловисківського району Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: дочірнє підприємство "СП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" , м. Кіровоград

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 107 017,08 грн.

Представники:

від позивача - Марікуца, довіреність № 09-32/666 від 27.05.13 р.;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", від імені якого діє Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки за нотаріально посвідченим іпотечним договором з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 15.11.06 р., а саме цілісний майновий комплекс будівель та споруд господарського двору, що належить сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Побєда" (далі - СТОВ "Побєда") та знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Оникієве, вул. Колгоспна, буд. 28, для задоволення грошових вимог ПАТ "Промінвестбанк" за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 168 від 15.11.06 р. в сумі 107 017,08 грн., утому числі:

- заборгованості по відсоткам за період з 23.12.10 р. по 23.10.11 р. в сумі 98 988,25 грн.;

- пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту - 8 028,83 грн..,

шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку".

У судовому засіданні 12.09.13 р. представником позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, виклавши їх в наступній редакції: "Звернути стягнення на предмет іпотеки за нотаріально посвідченим іпотечним договором з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 15.11.06 р., а саме цілісний майновий комплекс будівель та споруд господарського двору, що належить СТОВ "Побєда" та знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Оникієве, вул. Колгоспна, буд. 28, для задоволення грошових вимог ПАТ "Промінвестбанк" за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 168 від 15.11.06 р. в сумі 107 017,08 грн., у тому числі: заборгованості по відсоткам за період з 23.12.10 р. по 23.10.11 р. в сумі 98 988,25 грн.; пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту - 8 028,83 грн., шляхом продажу на прилюдних торгах (а.с. 63).

Представники відповідача та третьої особи у справі у судовому засіданні участі не брали, письмових заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надали.

Натомість, третьою особою у справі на адресу суду направлено клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату, у зв'язку з перебуванням 12.09.13 р. голови ліквідаційної комісії ДП "СП Октопус" ТОВ Октопус" у відряджені за межами м. Кіровограда (а.с. 60-61).

Господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду від 17.07.13 р. про порушення провадження у даній справі явка представників сторін, інших учасників судового процесу обов'язковою не визнавалась, натомість, позивача, відповідача та третю особу було зобов'язано надати необхідні для вирішення спору матеріали та письмові пояснення по суті спору.

Вказаним процесуальним документом господарським судом встановлено розумний та достатній строк для подання сторонами та іншими учасниками судового процесу належних доказів на підтвердження своїх доводів або ж заперечень, однак, третя особа своїм правом не скористалась.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе розглядати справу без участі представника третьої особи у справі.

Разом з цим, неявка представника відповідача у судове засідання також не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки останній належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 18.07.13 р. СТОВ "Побєда" ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 17.07.13 р. (а.с. 50).

На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 нової редакції Статуту позивача, затвердженого Загальними зборами акціонерів 21.05.09 р., Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" є правонаступником прав та зобов'язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) (а.с. 40).

15.11.06 р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) (далі - Кредитор або Банк) та дочірнім підприємством "СП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" (далі - Позичальник) укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 168 (далі - Договір, а.с. 9-14).

Відповідно до умов Договору Банк, за наявності вільних кредитних ресурсів, надає Позичальнику шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка не може перевищувати 650000,00 грн. (ліміт кредитної лінії) на умовах, передбачених цим Договором.

Ліміт кредитної лінії встановлюється наступними етапами:

І етап - 15.11.06 р. в сумі 500000,00 грн.;

ІІ етап - в сумі 650000,00 грн. за умови продовження терміну дії Договору оренди земельної ділянки, на якій розташовано нерухомість, що надається в заставу до грудня 2008 року (п. 2.1. Договору).

Ліміт кредитної лінії зменшується відповідно до графіка погашення кредиту, визначеного п. 2.2. Договору; дата остаточного повернення сіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 12.11.2008 року. У разі несвоєчасної сплати плати за кредит відповідно до п.п. 3.2., 3.3., 3.4., 3.5. цього Договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є шістдесятий календарний день від дня нарахування плати за кредит, яка несплачена у встановлений цим Договором строк, але не пізніше дати остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту (п. 2.2. Договору).

Пунктом 2.3. Договору визначено, що кредит надається з метою придбання паливно-мастильних матеріалів, сільськогосподарської продукції, сировини, матеріалів, товарів, оплату послуг та інше.

Згідно п. 3.1. Договору кредит надається Банком Позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених п. 2.1. Договору, розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку № 20634354332921, відкритого Банком в філії "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку" на рахунки контрагентів Позичальника.

Відповідно до п.п. 6.1., 6.5. Договору, цей Договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін та діє до повного повернення Позичальником отриманих сум кредитних коштів, сплати в повному обсязі відсотків за користування ним та повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього Договору.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками Банку та Позичальника.

Шляхом підписання Договорів № 1 від 08.10.07 р., № 2 від 27.12.07 р., № 3 від 12.09.08 р. та № 4 від 13.10.08 р. сторонами внесено зміни до Договору (а.с. 15-18).

В якості забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Договором між Банком та СТОВ "Побєда", що є майновим поручителем ДП "СП Октопус" ТОВ "Октопус" укладено іпотечний договір з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 395 від 15.11.06 р. (далі - іпотечний договір, а.с. 19-23).

Відповідно до п. 1.1. Договору, цей Договір частково забезпечує вимоги Іпотекодержателя (позивача), що випливають з кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 168 від 15.11.06 р. (а також усіх договорів про внесення змін до нього) укладеного між іпотекодержателем та боржником (третьою особою), за умовами якого останній зобов'язаний повернути Іпотекодержателю до 12.11.08 р. кредит в розмірі 650 000 грн., відсотки за користування ним в розмірі 19 % річних, комісійної винагороди за управління кредитною лінією в розмірі 0,3 % від дебетового обороту по позичковому рахунку щомісячно, відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 29 % річних, сплатити неустойку (пеню, штрафи), а також відшкодувати Іпотекодержателю всі збитки понесені ним внаслідок невиконання боржником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором. Крім цього, іпотекою забезпечені інші зобов'язання, що виникають в силу цього договору. У випадку продовження строків виконання зобов'язань за кредитним договором (шляхом укладення договорів про внесення змін до нього), дія іпотеки, передбаченої цим договором, зберігаються до повного виконання кредитного договору.

Пунктом 2.1. іпотечного договору визначено, що предметом іпотеки є цілий комплекс будівель і споруд господарського двору, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Оникієве, вул. Колгоспна 28, що складаэться з наступного: гараж - літери "Аа,а, Н,П", склад - " літера Б", будівля"Пектус" - літера "В", склад - літера "Г", склад, естакада - літери "Ж,Р", критий тік - літери "З, Е", майстерня - літери "Л,М", ангар - літера "И", склад (модуль) - літера "Й", склад -літера "К", вагова, навіс - літери "О,о" (а.с. 19 зворотній бік), балансова вартість якого складає 529284,00 грн., експертна вартість - 1746000,00 грн., заставна вартість - 1300000,00 грн. Для цілей цього договору під визначенням "предмет іпотеки" в залежності від конкретного застосування розуміється як всі об'єкти Іпотекодавця, передані в іпотеку так і будь-яка їх частина.

Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності цілого комплексу будівель і споруд господарського двору, виданим 29.06.04 р. Оникіївською сільською радою на підставі рішення № 32 від 21.05.04 р., зареєстрованого Маловисківською дільницею ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" 29.06.04р. № 5/1. Право користування земельною ділянкою підтверджується договором оренди від 22.06.03 р., укладеним з Оникіївською сільською радою, зареєстрованим в книзі реєстрації за № 212 (п. 1.3. Договору іпотеки).

Згідно п. 1.4. договору іпотеки, балансова вартість предмету іпотеки згідно виписки з балансу від 01.10.06 р. складає 529284,00 грн. Вартість предмету іпотеки згідно незалежної експертної оцінки оціночної компанії Оболонцева від 02.11.06 р. складає 1 746 000,00 грн. Згідно з довідкою - характеристикою № 96, виданою Маловисківським бюро технічної інвентаризації 31.10.06 р., вартість предмету іпотеки складає 756 120,00 грн. Сторони оцінюють предмет іпотеки у 1 300 000,00 грн.

Порядок звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізації погоджений сторонами у розділі 5 іпотечного договору.

Саме в Договорі іпотеки сторонами погоджено ціну предмету іпотеки, яка встановлена - 1 300 000,00 грн. (3 абзац п. 1.4. Договору іпотеки).

Іпотечний договір діє до повного виконання зобов'язань Боржником за кредитним договором (з урахуванням усіх змін та доповнень до нього) або до припинення права іпотеки у випадках, що прямо передбачені чинним законодавством (п. 7.2. іпотечного договору).

Договір підписаний представниками сторін, скріплений печатками та посвідчений приватним нотаріусом Маловисківського районного нотаріального округу.

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 661 Цивільного кодексу України).

У зв'язку з неналежним виконанням Позичальником умов Договору, Банк звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовом до майнового поручителя - СТОВ "Побєда" про стягнення заборгованості за Договором шляхом звернення стягнення на заставне майно.

Відповідно до рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.10.09 р. у справі № 15/117, що набрало законної сили, з майнового поручителя на користь Кредитора стягнуто заборгованість за Договором станом на 24.09.09 р., а саме: 447194,83 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 19554,26 грн. відсотків по кредиту, 59804,41 грн. пені за рахунок цілого комплексу будівель та споруд господарського двору, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Оникієве, вул. Колгоспна, буд. 28 (а.с. 25-26).

Крім того, Банк звертався до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з Позичальника заборгованості по відсотках за Договором.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 21.06.10 р. у справі № 16/206, що набрало законної сили, стягнуто з Позичальника на користь Банку прострочену заборгованість за відсотками в розмірі 87 294,88 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту в розмірі 6990,33 грн. за період з 24.09.09 р. по 31.05.10 р. (а.с. 27-29).

Крім того, рішенням господарського суду Кіровоградської області від 08.02.11 р. у справі № 13/23/11 стягнуто з Позичальника на користь Банку заборгованість по відсоткам за Договором за період з 01.06.10 р. по 22.12.10 р. (а.с. 30-32).

Таким чином, станом на 24.10.11 р. заборгованість стягнута з Позичальника ДП "СП Октопус" ТОВ "Октопус" та майнового поручителя СТОВ "Побєда" за вищевказаними судовими рішеннями була погашена в повному обсязі, у тому числі заборгованість по тілу кредиту та по відсоткам нарахованим по 22.12.10 р.

Згідно ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь та самі сторони.

При цьому, погашення заборгованості відбулось без реалізації предмету іпотеки, належного СТОВ "Побєда", а саме: цілісного майнового комплексу будівель та споруд господарського двору, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Оникієве, вул. Колгоспна, буд. 28, що підтверджується копією повідомлення відділу ДВС Маловисківського РУЮ за вих. № 1990 від 27.02.12 р., а також копіями постанови ДВС Маловисківського районного управління юстиції від 30.12.11 р. та повідомлення ДВС Маловисківського районного управління юстиції № 10925 від 28.08.13 р. (а.с. 33, 56-57).

У зв'язку з тим, що повне погашення заборгованості, стягнутої вищевказаними судовими рішеннями відбулось до 24.10.11 р., відповідно до умов Договору, за період з 23.12.10 р. по 23.10.11 р. виникла заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 98 988,25 грн., яка не охоплена раніше винесеними судовими рішеннями та наразі не сплачена.

Банком на адресу СТОВ "Побєда" неодноразово направлялись письмові вимоги про сплату наявної заборгованості за Договором за № 051-1577/1256 від 01.11.11 р., № 051-1577/188 від 02.04.12 р., № 112-14/86 від 21.06.13 р. (а.с. 34-36), проте всі вони залишились без відповіді.

У зв'язку з викладеним, позивач змушений звернутись до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, згідно п. 3.2. Договору з урахуванням змін, внесених договором № 2 від 27.12.07 р., відсотки за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі 19 відсотків річних.

Нарахування Банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку відсотків використовується метод "факт/факт", виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році.

Відсотки за користування кредитом за першу та другу декади місяця нараховуються Банком 21-го числа поточного місяця та сплачуються Позичальником не пізніше останнього робочого дня того ж місяця з поточного рахунку Позичальника № 26001301332921 в філії "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку" на рахунок № 20689354332921, відкритий Банком в філії "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку".

Відсотки за користування кредитом за третю декаду місяця нараховуються Банком в передостанній робочий день поточного місяця та сплачуються Позичальником не пізніше останнього числа цього ж місяця з поточного рахунку Позичальника № 26001301332921 в філії "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку" на рахунок № 20689354332921, відкритий Банком в філії "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку".

Відсотки за користування кредитом за останній та передостанній дні поточного місяця нараховуються 20-го числа місяця наступного за звітним та сплачуються не пізніше останнього числа цього ж місяця.

Відповідно до п. 3.5. Договору, у випадку порушення Позичальником кінцевого терміну повернення кредиту, встановленого п. 2.2. Договору, Позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи з відсоткової ставки 29 відсотків річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п. 3.2. Договору.

Договором про внесення змін № 4 від 13.10.2008 року зазначену в пункті 3.5. Договору відсоткову ставку змінено на 28,5 відсотків річних.

Виходячи з розрахунку, здійсненого позивачем, заборгованість Позичальника по відсоткам за період з 23.12.10 р. по 23.10.11 р. становить 98 988,25 грн. (а.с. 24).

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Докази сплати заборгованості по відсоткам за період з 23.12.10 р. по 23.10.11 р. в сумі 98 988,25 грн. в матеріалах справи відсутні, ні відповідачем, ні третьою особою не подані.

Позивачем також нараховано пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 8 028,83 грн.

Пунктом 5.3. Договору визначено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно статей 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, сума пені, нарахованої за період з 23.12.10 р. по 23.10.11 р., складає 8 028,83 грн. (а.с. 24).

Розрахунок пред'явленої до стягнення суми пені є обґрунтованим, повністю відповідає умовам Договору та вимогам чинного законодавства.

Разом з цим, Банк вказує на те, що постановою господарського суду Кіровоградської області від 23.11.12 р. у справі № 5013/1229/12 Позичальника - ДП "СП Октопус" ТОВ "Октопус" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на шість місяців. При цьому, даною постановою встановлено, що на балансі ДП "СП Октопус" ТОВ "Октопус" знаходяться основні засоби загальною вартістю 671 753,00 грн. та кредиторська заборгованість складає 5 697 205,00 грн., іншого майна у боржника немає (а.с. 37-38).

Ухвалою господарського суду від 23.05.13 р. строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено на чотири місяці (а.с. 39).

Вказане, як стверджує Банк, свідчить про неплатоспроможність Позичальника - ДП "СП Октопус" ТОВ "Октопус".

Відповідно до п. 3.1.5. іпотечного договору, за умови настання будь-якого або всіх передбачених іпотечним договором наслідків, зокрема, невиконання Боржником зобов'язань за кредитним договором, Банк має право звернути стягнення на предмет іпотеки та реалізувати його, або вимагати від Боржника дострокового виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Частина 1 ст. 35 Закону України "Про іпотеку" передбачає, що у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцятиденний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про іпотеку" реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду або за виконавчим написом нотаріуса, проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог цього Закону.

Позивачем надано до суду докази реєстрації іпотеки в Державному реєстрі іпотек та реєстрації заборони відчуження предмету іпотеки в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (а.с. 65-66).

У зв'язку з непогашенням Позичальником заборгованості по відсоткам за період з 23.12.10 р. по 23.10.11 р. в сумі 98 988,25 грн. та пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту за той же період в сумі 8 028,83 грн., позивач набув право на звернення стягнення на предмет іпотеки.

Отже, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Господарським судом враховуються умови іпотечного договору, чинного законодавства і встановлюється спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, визначивши початкову ціну реалізації предмета іпотеки - 1 300 000,00 грн.

Судом не розглядалося необхідності вжиття заходів до забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період реалізації, оскільки такої заяви до суду не надходило.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за нотаріально посвідченим іпотечним договором з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 15.11.2006 р., а саме: цілісний майновий комплекс будівель та споруд господарського двору, що належить СТОВ "Побєда" (26244, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Оникієве, код 30800177, банківський рахунок не відомий) та знаходиться за адресою Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Оникієво, вул. Колгоспна, буд. 28, перелік якого містить п. 1.2. іпотечного договору, для задоволення грошових вимог ПАТ "Промінвестбанк" (01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12), від імені якого діє Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 74/55, код 00039002, п/р 3790619997124, МФО 300012) за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 168 від 15.11.2006 р. в сумі 107 017,08 грн., в тому числі: 98 988, 25 грн. - нараховані відсотки за період з 23.12.2010 р. по 23.10.2001 р.; 8 028,83 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, шляхом продажу на прилюдних торгах, визначивши початкову ціну реалізації предмета іпотеки - 1 300 000,00 грн.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Побєда" (26244, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Оникієве, код 30800177, банківський рахунок не відомий) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12), від імені якого діє Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 74/55, код 00039002, п/р 3790619997124, МФО 300012) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 140,34 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Копію рішення направити

позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 74/55;

відповідачу за адресою: 26244, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Оникієве;

третій особі (дочірнє підприємство "СП Октопус" ТОВ "Октопус") за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 18-В, кв. 12,

а також ліквідатору голові ліквідаційної комісії дочірнього підприємства "СП Октопус" ТОВ "Октопус" Морозовій В.В. за адресою: 25000, м. Кіровоград, пров. Сухомлинського, буд. 22.

Повне рішення складено 17.09.2013 року.

Суддя Л. С. Коротченко