Рішення
від 10.09.2013 по справі 405/1994/13-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/1994/13-ц

2/405/416/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого Льон С.М.

при секретарі Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом кредитної спілки "Реал Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 03.04.2008 року між кредитною спілкою "Реал Кредит" та відповідачем було укладено кредитний договір №108/К-1, за умовами якого боржник отримав кредит у сумі 5000 грн. терміном до 24.04.2010року, під 0.1918 % на день від суми залишку кредиту за кожен день користування. Боржник зобов'язання за договором кредиту не виконав у повному обсязі, порушивши план погашення основної суми боргу та відсотків за користування. Таким чином станом на 05.03.2013року заборгованість відповідача складає 31857.21 грн.. Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму боргу.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином за адресою реєстрації АДРЕСА_1. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.04.2008 року між кредитною спілкою "Реал Кредит" та членом спілки ОСОБА_1 укладено кредитний договір №108/К-1. За умовами кредитного договору кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 5000 грн. терміном до 24.04.2010року під 0.1918 % на день від суми залишку відповідно до плану погашення кредиту та відсотків, що є додатком № 1 до основного договору та його невід'ємною частиною.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні з'ясовано, що графік розрахунків ОСОБА_1 було порушено, останній сплатив лише тіло кредиту в сумі 1529.96гривень та проценти за користування в сумі 2602.54гривень. Заборгованість позичальника становить 31857.21 грн., з яких 3470.04 грн. - основна сума боргу, 9744.97 грн. - заборгованість по відсоткам, 17226.33грн. - пеня, 1415.87грн. - штраф.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заборгованість за договором кредиту підлягає стягненню з ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 1049 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки "Реал Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки "Реал Кредит", ідентифікаційний номер 35209524 заборгованість за кредитним договором в розмірі 31857.21 грн., з яких 3470.04 грн. - основна сума боргу, 9744.97 грн. - заборгованість по відсоткам, 17226.33грн. - пеня, 1415.87грн. - штраф. та сплачений судовий збір в сумі 318.58грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Льон

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення10.09.2013
Оприлюднено18.09.2013
Номер документу33516867
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —405/1994/13-ц

Ухвала від 31.10.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Циганаш І. А.

Ухвала від 31.10.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Циганаш І. А.

Рішення від 10.09.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон С. М.

Ухвала від 18.03.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні