Ухвала

від 13.09.2013 по справі 102/1484/13-ц

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 102/1484/13-ц

Провадження № 2/102/366/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2013 р. суддя Армянського міського суду Ісроілова В.У., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-121 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Красноперекопського МРУЮ в АР Крим, товариства з обмеженою відповідальністю «Юнор», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Красноперекопського управління державної казначейської служби України в АР Крим, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення витрачених сум,

в с т а н о в и в:

позовна заява підсудна судові.

Підстав для залишення позовної заяви без руху та відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Красноперекопського МРУЮ в АР Крим, товариства з обмеженою відповідальністю «Юнор», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Красноперекопського управління державної казначейської служби України в АР Крим, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення витрачених сум.

Призначити справу до судового розгляду на 26.09.2013 р. о 10 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу у строк до 26.09.2013 р. подати заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам, відповідачам та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження у справі щодо недотримання правил підсудності може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим.

Суддя: