Ухвала
від 17.09.2013 по справі 905/5988/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа № 905/5988/13

Провадження №26/913/2281/13

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Донгорпласт», м. Донецьк

до відповідача Комунального підприємства «Лисичанський теплосервіс», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 69 880 грн 19 коп.

Суддя Марченко Ю.І.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донгорпласт» звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Лисичанський теплосервіс», про стягнення заборгованості у розмірі 67 349 грн. 82 коп. та пені у розмірі 2 530 грн. 37 коп. за договором купівлі-продажу від 03.01.2013 № 0725/10.

До господарського суду Луганської області 29.08.2013 надійшли за підсудністю з господарського суду Донецької області позовні матеріали № 905/5988/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донгорпласт" до Комунального підприємства "Лисичанський теплосервіс" про стягнення 69880 грн. 19 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.08.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 17.09.2013.

Згідно із ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з Указом Президента від 06.09.2013 № 503/2013 про переведення судді Отрош І.М. до іншого суду, було здійснено повторний автоматичний розподіл справи №905/5988/13, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Марченко Ю.І.

Перебіг строку вирішення спору починається спочатку. Аналогічну правову позицію викладено у абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Позивач та відповідач у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 29.08.2013 у даній справі сторонами не виконані.

У зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників сторін та невиконання ними вимог ухвали господарського суду Луганської області від 29.08.2013, а також з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 01.10.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.10.2013 о 10 год. 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 604.

3. Зобов'язати Позивача та Відповідача на день розгляду справи провести звірку розрахунків за укладеним договором купівлі-продажу від 03.01.2013 № 0725/10 та подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих позивачем товарів (послуг) за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату цих товарів (послуг).

4. Повторно зобов'язати позивача надати:

- власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні суду;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо);

- оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо);

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- розрахунки пені у вигляді таблиці з вказанням конкретних дат, періодів (з/по) та сум, підписані уповноваженим представником позивача (з додаванням документів, що посвідчують його повноваження);

- до матеріалів справи належним чином засвідчені копії рахунків-фактур: № 590 від 05.04.2013, № 590/1 від 05.04.2013, № 3005-7 від 30.05.2013;

- довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей за рахунком-фактури № 3005-7 від 30.05.2013;

- до матеріалів справи оригінали фіскального чеку від 20.08.2013 № 1835 та поштового опису вкладення від 20.08.2013 , які свідчить про направлення копії позовної заяви без дати та б/н з додатком, на адресу відповідача.

- довідку Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області про зарахування судового збору до Державного бюджету України в сумі 1720,50 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 264 від 05.08.2013.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо),

- оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо);

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Вказані витребувані судом докази мають бути подані учасниками судового процесу заздалегідь до призначеного дня розгляду справи за адресою: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Ю.І. Марченко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.09.2013
Оприлюднено18.09.2013
Номер документу33531190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/5988/13

Рішення від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Марченко Ю.І.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Марченко Ю.І.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні