cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"17" вересня 2013 р. Справа № 915/1566/13
до відповідачів:
1) публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот», 65026, м. Одеса, вул. Польська, 18,
2) товариства з обмеженою відповідальністю «РАМС», 54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 42/18,
про стягнення 108102,20 грн.
Суддя Алексєєв А.П.
за участю представників:
від позивача - Гутиря М.М. за довіреністю від 01.04.2013 року,
від відповідачів представники не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку грошових коштів в сумі 108102,20 грн., а також про стягнення з відповідача-1 витрат пов'язаних із сплатою судового збору в розмірі 2162,05 грн.
Представник позивача вимоги ухвали від 09.09.2013 року виконав повністю.
Відповідач-1 у судове засідання не з'явився. За відомостями, отриманими з пошукової системи офіційного сайту ДП «Укрпошта» станом на 17.09.2013 року відправлення (ухвала) відповідачу не вручене.
Відповідач-2 про дату час та місце розгляду спору повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення отримане представником 12.09.2013 року, проте позов не заперечив і не спростував.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 27 вересня 2013 року на 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 2.
2. Запропонувати відповідачам надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документально. Суд пропонує відповідачам направити на адресу позивача копії відзивів на позовну заяву з доданими до них документами.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя А.П. Алексєєв
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2013 |
Оприлюднено | 19.09.2013 |
Номер документу | 33532361 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Алексєєв А.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні