Ухвала
від 18.09.2013 по справі 904/5730/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.13р. Справа № 904/5730/13

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженерал Лоджистик",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевідеосервіс", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард", м. Одеса

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю науково виробниче підприємство "Сістар", м. Дніпропетровськ

про стягнення 39 381,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Сімахін Є.В., довіреність б/н від 21.01.2013 року, представник;

від відповідача: Бєлослудцева М.І., довіреність б/н від 09.09.2013 року, представник;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженерал Лоджистик" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевідеосервіс", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю науково виробниче підприємство "Сістар", про стягнення шкоди за пошкодження вантажу у сумі 39 381,00 грн., судовий збір у сумі 1 720,50 грн.

Представник відповідача подав у судовому засіданні письмове пояснення яке судом долучено до матеріалів справи.

Представники позивача та відповідача подали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у судове засідання своїх повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

У зв'язку з неявкою представників третіх осіб, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 08.10.2013р.

2.Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на 27.09.2013р. об 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

4. Явка представників сторін у судове засідання суду не обов'язкова.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.09.2013
Оприлюднено19.09.2013
Номер документу33532546
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5730/13

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Рішення від 27.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 26.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні