Ухвала

від 10.09.2013 по справі 635/3583/13-ц

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/3583/13-ц

Провадження по справі № 2/635/3583/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судових засідань Щербак Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Харківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Харківській області до Васищевської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, треті особи - Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції про визнання незаконними рішень, визнання недійсними державних актів, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить визнати незаконними та скасувати рішення Васищевської селищної ради V скликання XVI сесії від 24.04.2008 року «Про надання ОСОБА_3 дозволу на розробку технічної документації щодо передачі в приватну власність земельної ділянки АДРЕСА_1», визнати незаконним та скасувати рішення Васищевської селищної ради V скликання прийняте 25.07.2008 року на XVIIIсесії «Про передачу у власність присадибної земельної ділянки АДРЕСА_1», визнати недійсним державний акт серії ЯЕ №515263 зареєстрований 19.09.2008 року за №010870300072 на право власності на земельну ділянку площею 0, 15 га з кадастровим номером 6325156400:00:006:0014 вартістю 53955 гривень, скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 6325156400:00:006:0014 зареєстровану на підставі державного акту серії ЯЕ №515263 та відновити строк позовної давності.

10 вересня 2013 року на адресу суду надійшла заява за підписом Харківського міжрайонного прокурора радника юстиції Д.Маслій про відмову від позову.

Позивач, представник відповідача Васищевської селищної ради Харківського району Харківської області, представник третьої особи Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно і належним чином.

Представник Державної інспекції сільського господарства в Харківській області Ремінний В.І., який діє на підставі довіреності у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому про намір підтримувати позовні вимоги не повідомив.

Представник третьої особи Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 205, 206 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Харківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Харківській області до Васищевської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, треті особи - Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції про визнання незаконними рішень, визнання недійсними державних актів.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між такими самими сторонами, про той самий предмет і з таких самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -