У Х В А Л А
17 вересня 2013 року Справа № 804/11118/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юркова Е.О.
при секретарі - Сап'яні С.А.
за участю: представник позивача - Баштаненко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дніпро» щодо витребування доказів у справі № 804/11118/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дніпро» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, податкового повідомлення-рішення та його скасування,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дніпро» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з вимогами: -
- визнати противоправними дії Державної податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська, які полягають в проведенні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дніпро», в результаті якої було складено акт №265/224/3511268 від 05.02.2013 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість ТОВ «Грінко-Дніпро» під час здійснення взаємовідносин з ТОВ «Дормашавто» їх реальності та повноти відображення в обліку за липень, серпень, вересень 2010 року.
- податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська 0000282204 від 05.03.2013 року про сплату податку на додану вартість на загальну суму 11 783, 34 грн. та штрафних санкцій на загальну суму 2 945,75 грн. визнати протиправним та скасувати.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Від представника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дніпро» надійшло клопотання щодо витребування доказів у справі № 804/11118/13-а, а саме:
- докази направлення Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська до ТОВ «Грінко-Дніпро» наказу № 84 від 21.01.2013 року та повідомлення № 996/10/22-429 від 21.01.2013 року про проведення перевірки (копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду);
- наказ Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № 84 від 21.01.2013 року та повідомлення № 996/10/22-429 від 21.01.2013 року про проведення перевірки (копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду);
- докази направлення Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до ТОВ «Грінко-Дніпро» відповіді на заперечення ТОВ «Грінко-Дніпро» № 95 від 21.02.2013 року до акту перевірки № 265/224/35112687 від 05.02.2013 року (копія для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду);
- відповідь на заперечення ТОВ «Грінко-Дніпро» № 95 від 21.02.2013 року до акту перевірки № 265/224/35112687 від 05.02.2013 року (копія для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду).
Для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача по справі - Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області додаткові докази, а саме:
- докази направлення Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до ТОВ «Грінко-Дніпро» письмового запиту про надання пояснень та їх документального підтвердження щодо взаємовідносин ТОВ «Грінко-Дніпро» з ТОВ «Дормашавто», надати сам запит, а також докази щодо вручення вищезазначеного запиту ТОВ «Грінко-Дніпро» (копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду);
- докази направлення Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська до ТОВ «Грінко-Дніпро» наказу № 84 від 21.01.2013 року та повідомлення № 996/10/22-429 від 21.01.2013 року про проведення перевірки, а також докази щодо вручення вищезазначених документів ТОВ «Грінко-Дніпро» (копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду);
- докази направлення Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до ТОВ «Грінко-Дніпро» відповіді на заперечення ТОВ «Грінко-Дніпро» № 95 від 21.02.2013 року до акту перевірки № 265/224/35112687 від 05.02.2013 року, а також докази щодо вручення вищезазначеного документу ТОВ «Грінко-Дніпро» (копія для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду);
- відповідь на заперечення ТОВ «Грінко-Дніпро» № 95 від 21.02.2013 року до акту перевірки № 265/224/35112687 від 05.02.2013 року (копія для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду).
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно вимог ч. 1 ст. 71 КАС України - Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Частиною 4, 5, 6 ст. 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Згідно вимог ч. 3 ст. 79 КАС України - письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відповідачу по справі - Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати до суду докази, а саме: -
- докази направлення Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до ТОВ «Грінко-Дніпро» письмового запиту про надання пояснень та їх документального підтвердження щодо взаємовідносин ТОВ «Грінко-Дніпро» з ТОВ «Дормашавто», надати сам запит, а також докази щодо вручення вищезазначеного запиту ТОВ «Грінко-Дніпро» (копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду);
- докази направлення Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська до ТОВ «Грінко-Дніпро» наказу № 84 від 21.01.2013 року та повідомлення № 996/10/22-429 від 21.01.2013 року про проведення перевірки, а також докази щодо вручення вищезазначених документів ТОВ «Грінко-Дніпро» (копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду);
- докази направлення Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до ТОВ «Грінко-Дніпро» відповіді на заперечення ТОВ «Грінко-Дніпро» № 95 від 21.02.2013 року до акту перевірки № 265/224/35112687 від 05.02.2013 року, а також докази щодо вручення вищезазначеного документу ТОВ «Грінко-Дніпро» (копія для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду);
- відповідь на заперечення ТОВ «Грінко-Дніпро» № 95 від 21.02.2013 року до акту перевірки № 265/224/35112687 від 05.02.2013 року (копія для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду).
Зазначені вище документи необхідно надати суду в строк до 12 год. 30 хв. 20 вересня 2013 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5).
Копію ухвали направити на адресу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області: 49061, м. Дніпропетровськ вул. Героїв Сталінграда, 25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.О. Юрков
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2013 |
Оприлюднено | 19.09.2013 |
Номер документу | 33543973 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юрков Едуард Олегович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юрков Едуард Олегович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юрков Едуард Олегович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні