Ухвала
від 16.09.2013 по справі 911/3511/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                                         тел. 235-24-26 У Х В А Л А про порушення провадження у справі "16" вересня 2013 р.                                                   Справа № 911/3511/13 Суддя Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стройтайм", м. Київ до Приватного підприємства "БК-Промбудсервіс", м. Ірпінь про стягнення 91702,67 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,   Суддя ухвалив: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" жовтня 2013 р. о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).  Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. 3. Зобов'язати позивача подати: - витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; - витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; - оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; -   інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини. 4. Зобов'язати відповідача подати: - відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків; - довідку про банківські реквізити; - витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; - докази належного виконання зобов'язань за договором від 22.08.2012р. № 22/08 щодо здійснення повного розрахунку за виконані роботи з влаштування системи кондиціонування згідно зазначеного в позові акта здачі-прийняття робіт (надання послуг) у строки визначені договором; - контррозрахунок заявлених до стягнення сум 3% річних та пені; - інші докази стосовно заявлених вимог. 5. Зобов'язати сторін у справі провести звірку взаєморозрахунків за вищезазначеним додатком до стандартної угоди, з посиланням на реквізити первинних документів (договір, доручення, накладні, акти, тощо), на підставі яких проведено звірку та надати суду двосторонньо підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками підприємств акт звірки. Обов'язок організації проведення звірки покласти на позивача. 6. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України. 7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. Суддя                                                                                                   Подоляк Ю.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.09.2013
Оприлюднено19.09.2013
Номер документу33545500
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3511/13

Рішення від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні