Ухвала

від 16.09.2013 по справі б3/254-10

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа №Б3/254-10

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Разіної Т.І.

Шипка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Нетеси Миколи Івановича

на постанову Господарського суду Київської області

від 18.09.2011 року

у справі № Б3/254-10 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Баришівського районного центру зайнятості

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Масківецька»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Київської області від 18.01.2011 року по справі № Б3/254-10 визнано Баришівський районний центр зайнятості кредитором у справі № Б3/254-10 з вимогами в сумі 14506,33 грн., визнано банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Масківецька", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Лецкана В.Л. та інше.

Не погоджуючись із вказаною постановою, Нетеса М.І. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Господарського суду Київської області від 18.09.2011 року по справі № Б3/254-10 скасувати та припинити провадження у даній справі.

Розглянувши апеляційну скаргу Нетеси Миколи Івановича та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 18.01.2013).

Пункт 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції, чинній до 18.01.2013), (далі за текстом - Закон) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ст. 1 Закону учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона підписана Нетесою М.І., повноваження якого належним чином не підтверджені, оскільки до скарги не додано належних доказів на підтвердження того, що Нетеса М.І. є саме уповноваженою особою учасників СТОВ "Агрофірма Масківецька" відповідно до вищезазначеної статті Закону та має право апеляційного оскарження у даному випадку.

Витяг з ЄДРПОУ серії АЖ № 660424, доданий до даної апеляційної скарги не є належним доказом на підтвердження повноважень Нетеси М.І.

За таких обставин, судова колегія апеляційну скаргу не приймає до розгляду і повертає її скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, заява апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження судовою колегією не розглядається

Згідно з ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86, 93, п. 1 ч. 1 ст. 97, 106 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Нетеси Миколи Івановича на постанову Господарського суду Київської області від 18.09.2011 р. у справі № Б3/254-10 (з доданими до неї матеріалами) повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № Б3/254-10 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Ткаченко Б.О.

Судді Разіна Т.І.

Шипко В.В.