Рішення

від 17.09.2013 по справі 901/2877/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.09.2013Справа № 901/2877/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електробудова Україна»

(вул. Генерала Петрова, 20, офіс 7, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 37110241)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК Крименергосети»

(вул. Крилова, 135, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ідентифікаційний код 34835821)

про стягнення суми у розмірі 289 028,08 грн., з якої 257 049,50 грн. основана сума заборгованості, 5 468,68 грн. - 3 відсотки річних, 26 499,90 грн. - пеня

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

від позивача - Фролкова О.Є., довіреність № б/н від 03.09.2013, дійсна до 03.09.2015 та Кручиніна К.Є., довіреність № б/н від 03.09.2013, дійсна до 03.09.2015;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Електробудова Україна» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК Крименергосети» (далі - Відповідач), з урахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог, про стягнення суми заборгованості за Договором поставки від 27.08.2012 і Специфікації №1 від 27.08.2012 у розмірі 257 049,50 грн., 5 468,68 грн. - 3 відсотки річних, 26 499,90 грн. - пеня, а всього 289 028,08 грн.

Ухвалою суду від 29.08.2013 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17.09.2013.

Представники Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 526, 625 Цивільного кодексу України, статті 230, 231, 265 Господарського кодексу України, обґрунтовані порушенням Відповідачем строку виконання грошового зобов'язання з оплати поставленого відповідно до Договору поставки від 27.08.2012 і Специфікації №1 від 27.08.2012 товару.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, рекомендованою кореспонденцією /а.с. 34/. На адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «ЕК Крименергосети» Дюкар Р.С. від 13.09.2013 про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представника Відповідача в судове засідання з причини зайнятості у інших судових процесах /а.с. 36/. Вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, до нього не надано жодних доказів в обґрунтування неможливості явки представника. Окрім того, Відповідач не позбавлений права на представництво його інтересів будь-якою іншою особою відповідно до частини третьої статті 28 Господарського процесуального кодексу України.

Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2012 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір поставки № 02-08/2012 (далі - Договір від 27.08.2012) /а.с. 14-16/.

Відповідно до пунктів 1.1 та 2.1 Договору від 27.08.2012 Позивач зобов'язався у порядку та на умовах, визначених договором, передати у власність (поставити) покупцеві (Відповідачу) продукцію (товар), а Відповідач зобов'язався прийняти товар та сплатити за нього визначену грошову суму. Асортимент, кількість і ціна товару, зокрема, доплати/скидки до ціни за зміну якісних показників, погоджуються сторонами в специфікаціях до договору, які підписуються уповноваженими представниками сторін, посвідчуються печатками та є невід'ємною частиною цього договору.

Між Позивачем та Відповідачем 27.08.2012 було підписано Специфікацію №1 до Договору поставки від 27.08.2012 № 02-08/2012, в якій визначено асортимент, кількість та ціну товару - електротехнічного обладнання та комплектуючих, що підлягає поставки. Загальна вартість товару у вказаній специфікації визначена у розмірі 873 110,76 грн. /а.с. 17/.

Пунктом 7.3 Договору від 27.08.2012 встановлено, що строки оплати товару погоджуються сторонами в специфікаціях.

У пункті 2 Специфікації від 27.08.2012 №1 до Договору поставки від 27.08.2012 № 02-08/2012, встановлено обов'язок Відповідача здійснити попередню оплату у розмірі 30% загальної суми специфікації протягом п'яти робочих днів з моменту підписання специфікації, а решту 70% суми специфікації - протягом вісімдесяти календарних днів з моменту отримання товару.

Згідно з частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини другої статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частинами першою та третьою статті 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що на виконання умов Договору від 27.08.2012 Відповідачем платіжним дорученням від 30.08.2012 № 39 було здійснено попередню оплату товару у розмірі 252 051,26 грн. /а.с. 22/.

Позивачем на підставі Договору від 27.08.2012 та Cпецифікації № 1 від 27.08.2012 було здійснено поставку товару Відповідачу: на суму 840 170,88 грн. відповідно до видаткової накладної від 08.01.2013 № 1, та на суму 32 939,88 грн. відповідно до видаткової накладної від 25.03.2013 № 6.

Оплату товару, отриманого за вищезазначеними накладними Відповідач здійснив частково, а саме: 250 000,00 грн. за платіжним дорученням від 28.05.2013 № 500; 19 000,00 грн. за платіжним дорученням від 23.07.2013 № 572; 15 000,00 грн. за платіжним дорученням від 24.07.2013 № 574; 80 000,00 грн. за платіжним дорученням від 14.08.2013 № 590 /а.с. 22-24/.

Отже, сума заборгованості Відповідача за Договором від 27.08.2012 та Специфікацією № 1 від 27.08.2012 становить 257 059,50 грн. (840170,88 + 32939,88 - 252051,26 - 250000,00 - 19000,00 - 15000,00 - 80000,00 = 257059,50).

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що пеня, яка є грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 9.3 Договору від 27.08.2012 у випадку порушення покупцем встановлених цим договором (специфікацією) строків оплати товару, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику суму заборгованості і пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого у строк товару за кожний день прострочення.

Судом встановлено, що сума пені на 27.08.2013, дату визначену Позивачем, становить 26 499,90 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір подвійної облікової ставки НБУСума пені за період прострочення 588 119,62 29.03.2013-27.05.2013 60 15 % 14 501,58 338 119,62 28.05.2013-09.06.2013 13 15% 1 806,39 338 119,62 10.06.2013-13.06.2013 4 14% 518,76 371 059,50 14.06.2013-22.07.2013 39 14% 5 550,64 352 059,50 23.07.2013-23.07.2013 1 14% 135,04 337 059,50 24.07.2013-12.08.2013 20 14% 2 585,66 337 059,50 13.08.2013-13.08.2013 1 13% 120,05 257 059,50 14.08.2013-27.08.2013 14 13% 1 281,78 Всього: 26 499,90 Окрім того, відповідно до приписів частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що сума 3% річних на 27.08.2013, дату визначену Позивачем, становить 5 468,68 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір відсотків річних Загальна сума відсотків (грн.) 588 119,62 29.03.2013-27.05.2013 60 3 % 2 900,32 338 119,62 28.05.2013-13.06.2013 17 3 % 472,44 371 059,50 14.06.2013-22.07.2013 39 3 % 1 189,42 352 059,50 23.07.2013-23.07.2013 1 3 % 28,94 337 059,50 24.07.2013-13.08.2013 21 3 % 581,77 257 059,50 14.08.2013-27.08.2013 14 3 % 295,79 Всього: 5 468,68

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача суми заборгованості за Договором поставки від 27.08.2012 і Специфікації №1 від 27.08.2012 у розмірі 257 049,50 грн., 5 468,68 грн. - 3 відсотки річних, 26 499,90 грн. - пені, а всього 289 028,08 грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Отже підлягає поверненню Позивачу з державного бюджету сума судового збору у розмірі 11,76 грн.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 19.09.2013.

Керуючись статтями 11, 525, 526, 549, 551, 625, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, статтями 20, 193 Господарського кодексу України, статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК Крименергосети» (вул. Крилова, 135, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ідентифікаційний код 34835821) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електробудова Україна» (вул. Генерала Петрова, 20, офіс 7, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 37110241) основну суму заборгованості у розмірі 257 049,50 грн. (двісті п'ятдесят сім тисяч сорок дев'ять гривень 50 коп.) , три відсотки річних у розмірі 5 468,68 грн. (п'ять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 68 коп.), пеню у розмірі 26 499,90 грн. (двадцять шість тисяч чотириста сімдесят сім гривень 90 коп.) .

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК Крименергосети» (вул. Крилова, 135, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ідентифікаційний код 34835821) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електробудова Україна» (вул. Генерала Петрова, 20, офіс 7, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 37110241) витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 780,56 грн. (п'ять тисяч сімсот вісімдесят гривень 56 коп.) .

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Електробудова Україна» (вул. Генерала Петрова, 20, офіс 7, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 37110241) з державного бюджету суму сплаченого судового збору у розмірі 11,76 грн. (одинадцять гривень 76 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов