Рішення

від 09.09.2013 по справі 921/811/13-г/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" вересня 2013 р.Справа № 921/811/13-г/1

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", м.Тернопіль, вул. Київська, 3а

до Зборівського коледжу Тернопільського національного університету ім. І.Пулюя вул. Б.Хмельницького, 57, м. Зборів,Тернопільська область

про cтягнення 532 963 грн. 21 коп.

представники від сторін:

позивача: Миколайчук Н.Л. - юрисконсульт за дорученням № 1849 від 26.02.2013р.

відповідача: Матвіїшин А.Й. - директор, наказ № 136-03 від 10.03.2009р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація судового процесу за відсутності відповідного клопотання не здійснювалась.

Суть справи:

Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3-а, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з Зборівського коледжу Тернопільського національного університету ім. І.Пулюя вул. Б.Хмельницького, 57, м. Зборів,Тернопільська область 532 963 грн. 21 коп.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 26 серпня 2013р. на 14 год.30 хв., який переносився на 09.09.2013р. в зв"язку з вихідним днем.

Представниця Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов та його повноважний представник в судовому засіданні позов визнає, пояснює що борг виник в зв"язку з важким фінансовим становищем, зауважив, що установа неодноразово зверталась до Міністерства освіти, науки, молоді та спорту щодо збільшення держасигнування та виділення додаткових коштів на погашення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд позов задовольняє повністю, виходячи з наступного:

13.04.2012р. між Тернопільським обласним комунальним підприємством теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" (правонаступником якого є Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго") як Енергопостачальною організацією та Зборівським коледжем Тернопільського національного університету ім. І.Пулюя, як Споживачем укладено договір № 7012 про постачання теплової енергії в гарячій воді та договір № 7016 про постачання теплової енергії в гарячій воді для приміщень гуртожитків даного коледжу. Відповідно до вищезазначених договорів сторони взяли на себе зобов'язання:

- Енергопостачальна організація постачає Споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором;

- розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць.( пп. 6,1, 6.2 Договору);

- оскільки у відповідача є прилади обліку, то, відповідно до п. 5.1, 6.5 Договору облік споживання теплової енергії проводиться приладами обліку, і розрахунки за фактичну спожиту теплову енергію проводяться до десятого числа місяця, наступного за розрахунковим, а плата за приєднане теплове навантаження нараховується і сплачується як при наявності так і при відсутності теплового лічильника щомісяця, незалежно від ати початку і закінчення опалювального сезону. (п.9 Додаткової угоди від 13.04.2012р.).

Вищезазначені договори про постачання теплової енергії в гарячій воді за своєю правовою природою є договорами поставки, порядок укладення, зміни та виконання якого регулюється нормами Цивільного кодексу України (ЦК України) та Господарського кодексу України (ГК України) та Законом України "Про житлово -комунальні послуги", відповідно до ст.19, 26 якого відносини між учасниками у сфері житлово -комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах в якому повинні бути передбачені істотні умови договору, однією з яких є вартість послуг (ціна).

Відповідно до ст. 632 ЦК України, ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін, а у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. При цьому, зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Додатком 1 до типового договору про постачання теплової енергії в гарячій воді станом на 13.04.2012р. сторонами погоджено обсяги та вартість теплової енергії Споживачу.

Згідно положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших активів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як випливає із матеріалів справи та про що стверджує представник позивача в судовому засіданні і не заперечує представник відповідача, останнім в порушення умов Договорів не виконано своїх договірних зобов'язань та не проведено в повній мірі розрахунків за надані послуги теплопостачання в період з 01.01.2012р. по 01.07.2013 р., внаслідок чого станом на день подання позову виникла заборгованість в загальній сумі 532 963 грн.21 коп. (по договору № 7012 про постачання теплової енергії в гарячій воді сума боргу становить 498 526 грн.51 коп.; по договору № 7016 про постачання теплової енергії в гарячій воді для приміщень гуртожитків сума боргу становить сумі 34346 грн.70 коп.)

У відповідності до ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В силу ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідач станом на день розгляду спору не надав суду будь-яких доказів про погашення заборгованості перед позивачем, факт наявності заборгованості не заперечує, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими документально та визнані відповідачем, а отже такими, що підлягають до задоволення.

Витрати по сплаті судового збору, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4 2 -4 7 , 22, 32, 34, 36, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Зборівського коледжу Тернопільського національного університету ім. І.Пулюя вул. Б.Хмельницького, 57, м. Зборів Тернопільської області (ідентифікаційний код 21156189) на користь Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль, вул. Київська, будинок 3А (ідентифікаційний код 03353590) - 532 963 (п"ятсот тридцять дві тисячі дев"ятсот шістдесят три) грн. 21 коп.боргу на рахунок 2639300039343 в філії тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" місто Тернопіль Публічного акціонерного товариства державний ощадний банк України, МФО 338545, код ЄДРПОУ 03353590 та 10 659 (десять тисяч шістсот п"ятдесят дев"ять) грн. 28 коп. в повернення судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

На рішення господарського суду сторони мають право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11 вересня 2013 р.

Суддя Ю.О. Чопко