Ухвала
від 17.09.2013 по справі 913/1934/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа № 913/1934/13

Провадження №3/913/1934/13

За позовом Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, м. Луганськ,

до відповідача Благодійної організації «Благодійний фонд імені Святого Великомученика і цілителя Пантелеймона у Луганській області», м. Луганськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ,

про стягнення 7090 грн. 18 коп.

суддя Секірський А.В.,

секретарі судового засідання: Якунін О.В. (до перерви),

Меженська Ю.О.

у засіданні брали участь:

від позивача - Ковальова К.М., довіреність №17/5958 від 21.06.2013;

від відповідача - Горбатенко К.Г. , довіреність б/н від 08.08.2013;

від 3-ї особи - представник не прибув .

В судовому засіданні 03.09.2013 у відповідності до приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву на 17.09.2013, 11 год. 15 хв.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість:

- за договором оренди державного майна №002664/09 від 24.07.2006 в сумі 1424,50 грн., пені - 110,79 грн., 3% річних - 52,58 грн.;

- за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №17/90/06 від 24.07.2006 у сумі 4933,22 грн., пені - 384,19 грн., 3% річних - 184,90 грн.

В поясненнях по справі від 03.09.2013 регіональне відділення ФДМУ по Луганській області просить суд розглядати справу без участі свого представника та зазначає, що врегулювання взаємовідносин за договором по відшкодуванню витрат балансоутримувача на утримання майна не відноситься до компетенції регіонального відділення.

Відповідач заявою від 17.09.2013 просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю відновлення платіжних документів, що підтверджують факт відсутності заборгованості за договором оренди державного майна №002664/09 від 24.07.2006 та договору №17/90/06 від 24.07.2006 про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна.

В судовому засіданні відповідачем подано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд має право за заявою сторони продовжити строк розгляду справи на 15 днів, тому заяву відповідача суд задовольняє та продовжує термін розгляду справи на 15 днів, до 02.10.2013 включно.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення, а також необхідність витребування додаткових доказів, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити термін розгляду справи на 15 днів, до 02.10.2013 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 01.10.2013 на 10 год. 45 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, 3% річних (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.

5. Зобов'язати відповідача надати: при наявності - додаткові пояснення по суті спору; платіжні документи, що підтверджують факт відсутності заборгованості за період з 09.10.2011 по 20.10.2011 за договором оренди державного майна №002664/09 від 24.07.2006 та договором №17/90/06 від 24.07.2006 про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна (оригінали - для огляду; засвідчені копії - до справи); при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, 3% річних надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, 3% річних - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи; листування з позивачем з приводу виконання договору.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.09.2013
Оприлюднено19.09.2013
Номер документу33563577
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1934/13

Рішення від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні