Рішення

від 12.09.2013 по справі 910/11589/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/11589/13 12.09.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ"

про стягнення заборгованості в розмірі 2 149 855,57 дол. США та 18 588 196,71 грн.

за участю представників:

від позивача : Спєров Д.К. - представник за довіреністю № Д-443 від 24.12.2012 р. від відповідача :не з'явився від третьої особи :не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" про стягнення заборгованості в розмірі 2 149 855,57 дол. США та 18 588 196,71 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення третьою особою - ТОВ "Поверхность ТВ" (позичальником) умов кредитного договору № 002-130/2006 від 18.09.2006 р. в частині своєчасного погашення заборгованості по сумі кредиту, який надавався у доларах США та українських гривнях, а також по процентах за користування кредитом, внаслідок чого у позивача, в силу договору поруки № 52-2010 від 11.01.2010 р., виникло право на стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача - ТОВ "Поверхность Спорт-ТВ".

У позові Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" заборгованість по кредитному договору, а саме: заборгованість за кредитом - 1 699 973,00 дол. США та 13 140 265,28 грн.; процентів за користування кредитом - 449 882,57 дол. США та 5 137 071,11 грн.; пені за прострочення повернення кредиту - 207 693,08 грн. та 310 860,32 грн.; а всього - 2 149 855,57 дол. США та 18 588 196,71 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи на більш пізній строк у зв'язку з відсутністю у нього офіційної інформації про невиконання третьою особою кредитного договору.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами, визнавши неповажними причини неявки до суду, зазначені відповідачем.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.09.2006 р. між Акціонерним банком "АвтоЗАЗбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" (банк) та Дочірнім підприємством "Поверхность ТВ", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" (позичальник) був укладений кредитний договір № 002-130/2006 (далі - кредитний договір).

Згідно з п. 1.1 кредитного договору банк відкриває кредитну лінію в гривні та доларах США окремими частинами в межах максимального ліміту заборгованості до 6 100 000,00 грн. на поповнення обігових коштів для ведення статутної діяльності, строком з 18.09.2006 р. до 17.09.2009 р., із сплатою 18% річних у гривні та 13% річних у доларах США. При цьому ліміт кредитування по доларах США в гривневому еквіваленті не може перевищувати 2 745 000,00 грн.

Пунктом 3.9 кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язується за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та непогашення в строк, що передбачений п. 3.8, суми перевищення встановленого ліміту сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості або перевищення встановленого ліміту за кожний день прострочки платежу або переліміту.

Відповідно до п. 11.3 цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання позичальником своїх зобов'язань за ним.

В подальшому в кредитний договір були внесені зміни, шляхом укладення додаткових угод, відповідно до яких максимальний ліміт заборгованості був збільшений до 27 000 000,00 грн. зі строком повернення до 11.12.2012 р., сплатою 22,5% річних у гривні та 15% у доларах США, а максимальний ліміт кредитування в доларах США не може перевищувати 1 735 856,63 дол. США (додаткова угода № 14 від 24.06.2011 р.).

Також у судовому засіданні встановлено, що в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором 11.01.2010 р. між Відкритим акціонерним товариством "Банк Кіпру", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" (кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" (поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" (позичальник) був укладений договір поруки № 52-2010 (договір поруки), до якого в подальшому також вносились зміни.

Пунктом 1.1 договору поруки встановлено, що поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником в повному обсязі грошових зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 002-130/2006 від 18.09.2006 р. та всіх додаткових угод до нього, згідно з якими кредитор відкриває позичальнику кредитну лінію в гривні та доларах США на поповнення обігових коштів в межах максимального ліміту заборгованості 27 000 000,00 грн., з них: максимальний ліміт кредитування в гривні становить 12 935 494,00 грн., а максимальний ліміт кредитування в доларах США 1 699 973,00 дол. США, строком з 18.09.2006 р. по 11.12.2012 р. зі сплатою 22,5% річних за користування гривнями та 15% річних у доларах США.

Відповідно до п. 2.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому самому обсязі, що й позичальник, у тому числі за основний борг 27 000 000,00 грн., сплату щомісячних процентів, підвищених процентів, пені, суми комісій, а також за відшкодування збитків.

Згідно з п. 2.3 договору поруки поручитель бере на себе зобов'язання при невиконанні позичальником боргових зобов'язань перед кредитором в строки і на умовах, зазначених у кредитному договорі, задовольнити його вимоги до позичальника шляхом надання необхідної суми кредитору в строк до семи банківських днів після отримання повідомлення.

Пунктом 3.2 договору поруки передбачено, що дія договору припиняється після повного виконання позичальником або поручителем зобов'язань перед кредитором за кредитним договором.

У судовому засіданні встановлено, що на виконання умов кредитного договору № 002-130/2006 від 18.09.2006 р. позивач надавав Товариству з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" грошові кошти, що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку позичальника за період з 18.09.2006 р. по 05.06.2013 р.

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" належним чином не виконувало покладені на нього зобов'язання за кредитним договором, а саме - в обумовлені строки, визначені погодженим графіком, не здійснювало повернення банку кредиту, процентів за користування кредитом у розмірах та терміни, передбачених умовами кредитного договору.

Зважаючи на факт порушення боржником умов кредитного договору в частині своєчасної сплати основної заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитними коштами та нарахованої пені, а також враховуючи, що третя особа та відповідач виступають як солідарні боржники, 11.06.2013 р. ПАТ "Банк Кіпру" направило на адресу ТОВ "Поверхность Спорт-ТВ" вимогу про повне погашення суми заборгованості за кредитним договором, яка становила 2 149 855,57 дол. США.

Вказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення, у зв'язку з чим банк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що на час розгляду справи у ТОВ "Поверхность ТВ" існує заборгованість за кредитом - 1 699 973,00 дол. США та 13 140 265,28 грн., а також заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 449 882,57 дол. США та 5 137 071,11 грн. за період з 18.09.2006 р. по 11.12.2012 р., що підтверджується матеріалами справи.

Наявність заборгованості позичальника підтверджується випискою з банківського рахунку ТОВ "Поверхность ТВ" та розрахунком заборгованості.

Відповідач та третя особа протилежного суду не довели та доказів сплати заборгованості за кредитним договором не надали, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про стягнення з відповідача суми основної заборгованості за кредитним договором.

Крім того, позивач просив стягнути пеню за прострочення повернення кредиту з відповідача в сумі 207 693,08 грн. та 310 860,32 грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статтей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з пунктом 3.9 кредитного договору сторони передбачили, що позичальник зобов'язується за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та непогашення в строк, що передбачений п. 3.8, суми перевищення встановленого ліміту сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості або перевищення встановленого ліміту за кожний день прострочки платежу або переліміту.

Провівши розрахунок заявленої до стягнення суми пені, суд встановив, що пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитним договором за період з 01.12.2012 р. по 01.06.2013 р. склала 207 693,08 грн. - за кредит у доларах США та 310 860,32 грн. - за кредит у гривнях.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки на підставі п. 2 ст. 554 ЦК України.

Отже, з урахуванням норм чинного законодавства та встановлених обставин у справі, суд вважає, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, у зв'язку з чим суд задовольняє позов у повному обсязі.

Згідно ч. 4 статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" про стягнення заборгованості в розмірі 2 149 855,57 дол. США та 18 588 196,71 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" (01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 34, ідентифікаційний код 32850083) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, ідентифікаційний код 19358784) заборгованість за кредитом в сумі 1 699 973 (один мільйон шістсот дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят три) дол. США 00 цента, заборгованість за кредитом в сумі 13 140 265 (тринадцять мільйонів сто сорок тисяч двісті шістдесят п'ять) грн. 28 коп., заборгованість по процентах в сумі 449 882 (чотириста сорок дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят два) дол. США 57 центів, заборгованість по процентах в сумі 5 137 071 (п'ять мільйонів сто тридцять сім тисяч сімдесят одну) грн. 11 коп., пеню за прострочення повернення кредиту в сумі 207 693 (двісті сім тисяч шістсот дев'яносто три) грн. 08 коп. та пеню за прострочення повернення кредиту в сумі 310 860 (триста десять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 32 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" (01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 34, ідентифікаційний код 32850083) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, ідентифікаційний код 19358784) витрати по сплаті судового збору в розмірі 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 12 вересня 2013 року.

Повний текст рішення підписаний 17 вересня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна