Ухвала
від 19.09.2013 по справі 919/1083/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 вересня 2013 року справа № 919/1083/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Плієва Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

до Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Севастопольська міська Рада звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації про внесення змін до умов договору оренди земельної ділянки від 31.05.2005, зареєстрованого 24.11.2005 за номером 00029.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" мінімальну заробітну плату з 1 січня установлено на рівні 1147 гривень.

Враховуючи те, що позовна заява містить вимоги немайнового характеру, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 147,00 грн.

Проте, позивачем не надані докази сплати судового збору у розмірі 1 147,00 грн. В прохальній частині позову позивач просить суд відстрочити сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення по справі. Клопотання обґрунтовано тим, що видатки міської Ради, на підставі статті 89 Бюджетного кодексу України здійснюються виключно за рахунок коштів місцевого бюджету. Сплата судового збору здійснюється відповідно з порядком казначейського обслуговування місцевих бюджетів. Судовий збір сплачується не СМР, а територіальним відділенням Державної казначейської служби України. Таким чином, при проведенні казначейських операцій по сплаті судового збору має місце затримка проведення платежу і видачі платіжного документу, яка не залежить від позивача. Крім того, фінансування відповідних статей витрат передбачено кошторисом не у повному обсязі. Він не враховує поточних потреб зі сплати судового збору, які виникають на протязі фінансового року, що потребує внесення змін у рішення міської Ради про затвердження бюджету на поточний рік У зв'язку з зазначеним, СМР позбавлена можливості сплатити судовий збір до направлення позовної заяви до суду.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору у розмірі 1147,00 грн до 07.10.2013.

В позовні заяві в якості третьої особи зазначено Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської Ради.

Частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на інтереси Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської Ради, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Перевіривши надані матеріали позовної заяви, суддя визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Відстрочити Севастопольській міській Раді сплату судового збору у розмірі 1147,00 грн до 07.10.2013.

3. Призначити справу до судового розгляду на 07.10.2013 о 10 год. 30 хв .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: місто Севастополь, вул. Павліченко, 5.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3).

5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони виконати дії та надати суду:

Позивача:

- надіслати третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази надіслання надати суду;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду;

- належним чином засвідчені копії установчих документів (довідки статистики, свідоцтво про державну реєстрацію, статут/положення/установчій договір) - для приєднання до матеріалів справи;

- документи, підтверджуючі повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

Відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

- оригінали установчих документів (довідки статистики, свідоцтво про державну реєстрацію) - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи;

Третю особу:

- письмові пояснення щодо позовної заяви;

- документи, підтверджуючі повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- оригінали установчих документів (довідки статистики, свідоцтво про державну реєстрацію, устав/положення/установчій договір) - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи ).

Копії документів повинні бути засвідченні належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ", і подаються з супровідним листом.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), та цю ухвалу.

Суддя підпис Н.Г. Плієва

Розсилка (всі рекомендованим з повідомленням):

1. Севастопольська міська Рада

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

2. Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2)

3. Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення19.09.2013
Оприлюднено20.09.2013
Номер документу33571115
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/1083/13

Рішення від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Плієва Наталя Гурамівна

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Плієва Наталя Гурамівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні