УХВАЛА
13 червня 2013 р.Справа № 816/1549/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Лубенська рибоводно-меліоративна станція" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2013р. по справі № 816/1549/13-а
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області
до Приватного акціонерного товариства "Лубенська рибоводно-меліоративна станція"
про стягнення переплати пенсії ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2013р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "Лубенська рибоводно-меліоративна станція" про стягнення переплати пенсії .
На зазначену постанову суду Приватне акціонерне товариство "Лубенська рибоводно-меліоративна станція" подало апеляційну скаргу.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2013р. по справі № 816/1549/13-а скаржником не пропущено, оскільки згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав копію рішення суду першої інстанції 11.05.13 р., а апеляційна скарга була направлена до суду засобами поштового зв'язку 16.05.13 р., що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті, тобто апеляційна скарга поданя заявником у строк, встановлений ч. 2 ст. 186 КАС України, тому дана заява судом до уваги не приймається.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Лубенська рибоводно-меліоративна станція" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2013р. по справі № 816/1549/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "Лубенська рибоводно-меліоративна станція" про стягнення переплати пенсії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Водолажська Н.С.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Водолажська Н.С.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2013 |
Оприлюднено | 20.09.2013 |
Номер документу | 33578104 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Водолажська Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні