Ухвала
від 29.08.2013 по справі 209/4325/13-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/4325/13-ц

Провадження № 2/209/1461/13

Номер рядка звіту 19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

"29" серпня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДНІПРОПАЛЬП» про визнання правочину недійсним та визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ДНІПРОПАЛЬП» про визнання правочину недійсним та визнання права власності. В обгрунтування позовних вимог зазначив , що 11 квітня 2012 року між ним та відповідачем укладено договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу , розташованого по АДРЕСА_1. Вважає, що відносно нього при укладені правочину мав місце обман щодо заперечення та замовчування відповідачем наявності обставин , які можуть перешкодити вчиненню правочину.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДНІПРОПАЛЬП» про визнання правочину недійсним та визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду на 22 жовтня 2013 року на 09.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Запропонувати відповідачам у справі надати до 22 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинска

В.Є. Гнєзділов

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення29.08.2013
Оприлюднено25.09.2013
Номер документу33581236
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —209/4325/13-ц

Ухвала від 06.06.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Гнєзділов В. Є.

Ухвала від 27.12.2013

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Гнєзділов В. Є.

Ухвала від 27.12.2013

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Гнєзділов В. Є.

Ухвала від 27.12.2013

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Гнєзділов В. Є.

Ухвала від 29.08.2013

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Гнєзділов В. Є.

Ухвала від 29.08.2013

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Гнєзділов В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні