Ухвала

від 17.09.2013 по справі 915/1485/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 915/1485/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,

при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Крижановська І.М., довіреність №01/33-393 від 26.12.2012р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94; код ЄДРПОУ 23399393)

до відповідача: Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, вул. 12 Продольна, 42-А, код ЄДРПОУ 08674198)

про: стягнення 600 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області витрат, понесених позивачем на проведення експертного трасологічного дослідження у розмірі 600 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 27.08.2013р. від позивача за вх.№18156/13 надійшли витребувані судом письмові пояснення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, свого представника не направив, вимоги ухвали суду від 27.08.2013р. не виконав, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення від 28.08.2013р.

В силу вимог ст. 77 ГПК України такі обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 15» жовтня 2013р. о 15 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

2. Зобов'язати надати до суду в строк до 11.10.2013р.:

позивача :

- письмове обґрунтування правових підстав позовних вимог щодо стягнення з відповідача витрат на експертне дослідження в якості набуття майна або збереження його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави;

- докази, які підтверджують правомочність ПП «Експертний центр Поділля» (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64) здійснювати експертні дослідження та надавати відповідні експертні висновки (ліцензію на право здійснювати відповідну діяльність);

- рахунок, виставлений ПП «Експертний центр Поділля» ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» за проведення експертизи за заявою ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» №14/08-731 від 19.10.2011р. по Акту про порушення ПКЕЕ №С8917 від 22.02.2011р.;

- докази сплати позивачем ПП «Експертний центр Поділля» вартості експертного дослідження.

відповідача:

- у належним чином засвідчених копіях Положення про Ленінський районний відділ Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

3. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Суддя Ю.С. Бритавська