Постанова
від 17.09.2013 по справі 921/364/13-г/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" вересня 2013 р.Справа № 921/364/13-г/10 Іменем України

Постанова

Кредитор: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

Боржник: Приватне підприємство "МЕД-ВЕЙС", вул. Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанського району, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

За участю представників сторін

Кредиторів: ОСОБА_1 - ініціюючий кредитор;

Боржника: Микитів О.І. - розпорядник майна.

Суть справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС", вул..Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанського району, Тернопільської області в порядку ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08 квітня 2013 року заяву кредитора: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС", вул..Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 34400629 прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 22 квітня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22 квітня 2013 року:

- порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС", вул..Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 34400629;

- визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 відносно Приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС", вул..Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 34400629 в сумі 365 420 грн. 00 коп.;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п"ятнадцять днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, АДРЕСА_3, свідоцтво НОМЕР_2 від 26.02.2013 р., видане Міністерством юстиції України;

- встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника , а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

- з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, зобов'язано заявника подати до офіційних друкованих органів у 10-ти денний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство , вказавши в ньому повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна;

- зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Микитіва О. І. надати господарському суду не пізніше 11 червня 2013 року Реєстр вимог кредиторів боржника;

- призначено попереднє засідання суду на 02 липня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.07.2013р. розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 14.08.2013р. на 12 год. 00 хв.

29.07.2013р. від розпорядни ка майна ПП "МЕД-ВЕЙС" Микитіва О.І. на адресу господарського суду Тернопільської області надійшов протокол № 1 від 26.07.2013р. спільного засідання зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1149/2013 від 07 серпня 2013 року "Про внесення змін і доповнень до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якому зазначено, що про час проведення засідання суду, в якому вирішуватиметься питання про визнання боржника банкрутом, обов"язково повідомляється учасники провадження у справі. За відсутності доказів такого повідомлення господарський суд має відкласти розгляд справи.

З врахуванням вищезазначеного, господарським судом направлено всім учасникам провадження у справі про банкрутство телеграму про дату та час проведення підсумкового засідання суду.

13 серпня 2013 року на адресу господарського суду Тернопільської області повернулись повідомлення про вручення телеграми від ДПІ у м. Житомирі, розпорядника майна боржника Микитіва О.І. та від ініціюючого кредитора.

Докази про вручення телеграми боржнику Приватному підприємству "МЕД-ВЕЙС" в матеріалах справи відсутні.

З врахуванням наведеного та приймаючи до уваги відсутність доказів про вручення телеграми боржнику, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.08.2013р. підсумкове засідання суду відкладено на 17 вересня 2013 року на 10 год. 00 хв.

На день проведення підсумкового засідання в матеріалах справи наявні докази повідомлення всіх учасників провадження у справі про дату розгляду справи, де беде вирішуватись питання про визнання боржника банкрутом.

17.09.2013р. на дресу господарського суду Тернопільської області від боржника Приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС" надійшли пояснення б/н від 16.09.2013р., з яких вбачається, що боржник не заперечує проти визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; на даний час підприємство не здійснює господарської діяльності через скрутне фінансове становище, спричинене світовою фінансовою кризою, на підприємстві відсутні кошти чи інше майно, за рахунок якого можна погасити вимоги кредиторів та відновити діяльність підприємства. Крім того, у підприємства відсутні зобов'язання, що передбачають виплату грошей, у т.ч. зі сплати податків і зборів, крім включених до реєстру кредиторів у даній справі; заборгованість із заробітної плати відсутня. Враховуючи те, що керівник боржника тимчасово проживає за межами Тернопільськоїобласті та відсутність коштів на відрядження представника, просить суд розглядати справу без участі представника боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, розпорядника майна боржника, судом встановлено наступне:

Згідно інформації кредитора в офіційному друкованому органі України - газеті "Голос України" № 87 (5587) від 14.05.2013р. було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС", вул..Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 34400629.

За наслідками розгляду справи в попередньому судовому засіданні ухвалою господарського суду від 02.07.2013р. затверджено Реєстр вимог кредиторів по справі № 921/364/13-г/10 відносно Приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС", вул..Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 34400629 та визнано конкурсними кредиторами по справі:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1/, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в сумі 365 420 грн. 00 коп. Черговість задоволення вимог кредитора - четверта;

2. Державна податкова інспекція у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби, м.Житомир, пл..Перемоги,2, ідентифікаційний код 25839028 в сумі 62 278 грн. 97 коп. Черговість задоволення вимог кредитора - третя.

На день та час розгляду справи в підсумковому судовому засіданні на виконання вимог ухвали попереднього засідання розпорядником майна Приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС" Микитівим О.І. було надано господарському суду повідомлення про проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів товариства, прийняття загальними зборами рішення стосовно формування комітету кредиторів, прийняття комітетом кредиторів боржника рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Також арбітражним керуючим Микитівим О.І. було надано господарському суду наступні документи:

- акти від 07.06.2013р., 21.06.2013р., складені розпорядником майна ПП "Мед-Вейс" в присутності голови Лапшинецької сільської ради Мисак Я.П. про неможливість проведення інвентаризаії в зв'язку з відсутністю керівника ПП "МЕД-ВЕЙС" Радика І.Л. та головного бухгалтера підприємства з невідомиз розпоряднику майна причин, хоча боржник був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце проведення інвентаризації, що підтверджується відповідними листами, наявними в матеріалах справи;

- Лист Головного управління статистики у Тернопільській області від 17.06.2013р. № 05/2-11/115 про те, що ПП "МЕД-ВЕЙС" річну фінансову звітність за 2012 рік в органи державної статистики не подавало;

- Лист Голови Лапшинської сільської ради від 05.06.2013р. про те, що Лапшинська сільська рада інформацією про діяльність, наявність рухомого та нерухомого майна Приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС", с.Лапшин, вул..Привокзальна, 27 Бережанського району не володіє;

- Лист Бережанської МДПІ від 01.06.2013р. № 1654/18-20 про те, що ПП "МЕД-ВЕЙС" на податковому обліку в Бережанській МДПІ не перебуває. 30.05.2012р. в ЄДР внесено запис про зміну юридичної адреси на Бережанський район, с.Лапшин, вул..Привокзальна, 27;

- На запит розпорядника майна відділ Держземагенства у Бережанському районі повідомив листом № 01-18/840 від 31.05.2013р., що станом на 01.01.2013р. згідно статистичної звітності форми-6 ЗЕМ ПП "Мед-Вейс" не має зареєстрованих земельних ділянок на території Бережанвського району;

- Державний реєстратор Бережанської районної державної адміністрації листом від 30.05.2013р. № 13 повідомив розпорядника майна, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не надає даних про засновників (учасників) чи правонаступників юридичних осіб;

- Згідно листа УМВСУ в Тернопільській області, Управління Державтоінспекції від 24.05.2013р., за ПП "Мед-Вейс" транспортні засоби не зареєстровані.

В судовому засіданні розпорядник майна Микитів О.І. просить суд за наслідками розгляду справи в підсумковому засіданні прийняти рішення щодо визнання боржника банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також подав господарському суду заяву прро дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтримав прийняте на зборах комітету кредиторів рішення про скороченя процедури розпорядження майном боржника та перехід до ліквідаційної процедури, а також повідомив суд, що на зборах комітету кредиторів було прийнято рішення про призначення ліквідатором Приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС" арбітражного керуючого ОСОБА_9, свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 16.04.2013р.

Частиною 8 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до ст. 27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації;

подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

В даному випадку, з врахуванням матеріалів справи, зокрема, наданих суду розпорядником майна протоколу спільного засідання зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів Приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС" та підтверджуючих їх документів, факту відсутності пропозицій щодо санації або укладення мирової угоди у справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність визнання Приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

Визнаючи боржника банкрутом та відкриваючи ліквідаційну процедуру, господарським судом враховуються обставини неплатоспроможності Приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС", зокрема, те, що за період з моменту порушення провадження у справі про банкрутство та введення процедури розпорядження майном не було встановлено активів, за рахунок яких є можливим погашення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.

Таким чином, задоволення вимог кредиторів може бути здійснено не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Господарський суд також зазначає, що згідно з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Частиною 3 ст. 110 ЦК України передбачено, що, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Таким чином, при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд повинен з'ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов'язань боржника над його майном (пасиву над активом, порівнявши відомості обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.

Відомості про активи боржника на час визнання боржника банкрутом можуть міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан боржника, що повинен бути наданий комітету кредиторів, та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури.

Тільки наявність усіх перерахованих ознак дає господарському суду підстави для визнання боржника банкрутом.

Прийняття рішення про доцільність визнання боржника банкрутом, незважаючи на клопотання комітету кредиторів, є прерогативою господарського суду, відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні господарським судом було заслухано Звіт арбітражного керуючого Микитіва О.І. про фінансово-майновий стан ПП "МЕД-ВЕЙС".

Із зазначеного звіту судом здійснено висновки про те, що станом на дату проведення перших зборів комітету кредиторів на адресу розпорядника майна та адресу боржника звернення ймовірних кредиторів (інвесторів) щодо санації підприємства не надходили, товариство не має змоги за результатами фінансового аналізу продовжувати виробничу діяльність та пропонувати комітету кредиторів укладення мирової угоди, пропозиції від кредиторів щодо укладення мирової угоди арбітражному керуючому не надходили.

У відповідності до ст.ст. 37, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Приймаючи до уваги, що на спільному засіданні зборів кредиторів та комітету кредиторів ПП "МЕД-ВЕЙС" було прийнято рішення про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Колісника А.О., від якого на дату проведення підсумкового засідання на адресу господарського суду надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство та копія свідоцтва арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 16.04.2013р. та приймаючи до уваги заяву арбітражного керуючого Микитіва О.І. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі, господарський суд вважає подану заяву такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства України про банкрутство, достроково припиняє повноваження розпорядника майна Приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС" Микитіва Олега Ігоровича та ліквідатором боржника призначає арбітражного керуючого Колісника Андрія Олеговича, свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 16.04.2013р., проживає АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, припиняються повноваження власника майна банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону про банкрутство протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 26, 27, 37-40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС", вул..Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 34400629 - припинити.

2. Достроково припинити повноваження розпорядника майна боржника Микитіва Олега Ігоровича, АДРЕСА_3, свідоцтво НОМЕР_2 від 26.02.2013 р., видане Міністерством юстиції України.

3. Приватне підприємство "МЕД-ВЕЙС", вул..Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 34400629 - визнати банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС", вул..Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 34400629 строком на 12 місяців.

5. Скасувати арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно Приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС", вул..Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 34400629. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном боржника не допускається.

6. Ліквідатором Приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС", вул..Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 34400629 призначити арбітражного Колісника Андрія Олеговича, свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 16.04.2013р., проживає АДРЕСА_2.

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

7. Зобов'язати ліквідатора в п'ятиденний термін з дня прийняття судом постанови подати до офіційного друкованого органу - газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання Приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС", вул..Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 34400629 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури яке повинно містити найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування та адресу господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, номер справи, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора. Примірник газети з опублікованим оголошенням надати господарському суду.

8. Зобов'язати ліквідатора:

- під час проведення ліквідаційної процедури використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника;

- виплати кредиторам з основного рахунку здійснювати у порядку черговості, визначеному ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- здійснювати реалізацію майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- подавати господарському суду та комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Стандарт" звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника;

- на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

9 . Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови, тобто з 17.09.2013р.

10. Судове засідання з приводу розгляду заяв кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, проміжного звіту ліквідатора про виконану роботу в ліквідаційній процедурі та проміжного ліквідаційного балансу призначити на 12.11.2013р. на 10 год. 00 хв.

11. Ліквідатору Приватного підприємства "МЕД-ВЕЙС", вул..Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанського району, Тернопільської області- Коліснику А.О. після завершення всіх розрахунків з кредиторами та здійснення ліквідаційної процедури скласти звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута, подати їх до господарського суду для подальшого розгляду і затвердження.

12 . Постанову надіслати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1 /поштова адреса: АДРЕСА_1; Державній податковій інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби, м. Житомир, пл..Перемоги,2; відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області області, вул Грушевського, 8, м. Тернопіль; реєстраційній службі Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, вул. Шевченка, 15, м. Бережани; арбітражному керуючому Микитіву О.І., АДРЕСА_3 та ліквідатору Коліснику А.О., АДРЕСА_2

Суддя А.М. Сидорук

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.09.2013
Оприлюднено20.09.2013
Номер документу33581865
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/364/13-г/10

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Постанова від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні