cpg1251
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
18.09.13 Справа № 909/690/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючого судді Данко Л.С., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги № 30-3/1049 від 12.08.2013 р. (вх. № 05-05/1836/13 від 03.09.2013 р.) Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків,
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 липня 2013 року
у справі № 909/690/13 (суддя О.М.Фанда),
порушеній за позовом
Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сота», с. Микитинці, Івано-Франківська обл.,
До відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Харків, в особі Івано-Франківського управління Західного регіонального департаменту «АТ «Укрсиббанк», м. Івано-Франківськ,
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман і Ко», с. Микитинці, Івано-Франківська обл.,
Про: припинення дій, які порушують право ТзОВ «Сота» та про зобов'язання відповідачів у десятиденний строк з дня набрання рішенням суду законної сили надати Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області письмову заяву (повідомлення) про зняття заборони та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек записів про обтяження іпотекою, нерухомого майна: адміністративно-виробниче приміщення, зазначене в плані літерою "А", загальною площею 751,1 кв. м., що розташоване за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Джохара Дудаєва, 29, зареєстровану реєстратором - Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кучак Н.В. за № 622 в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, на підставі договору іпотеки, посвідченого 19.03.2007 р. Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кучак Н.В. за № 622.
За участю представників сторін:
від апелянта/відповідача-1: Вінтоняк А.І. - п/к за довіреністю б/н від 20.11.2012 р.,
від позивача: не прибув,
від відповідача-2: не прибув,
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не прибув.
Права та обов'язки сторін, визначені у ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.
Представник апелянта/відповідача-1 подав письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 03.09.2013р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.
Розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.09.2013 р. у склад колегії для розгляду справи № 909/690/13 Господарського суду Івано-Франківської області введено суддів - Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.09.2013 року скаржнику відновлено строк для подання апеляційної скарги, ухвалою суду від 04.09.2013 р. прийнято апеляційну скаргу № 30-3/1049 від 12.08.2013 р. (вх. № 05-05/1836/13 від 03.09.2013 р.) Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до провадження та розгляд скарги призначено на 18.09.2013 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).
З підстав зазначених у розпорядженні Голови Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2013р., у склад колегії для розгляду справи № 909/690/13 замість судді Гриців В.М. введено суддю Давид Л.Л.
Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (зміна складу суду) розгляд даної справи з 17.09.2013р. почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").
Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду від позивача подано телеграму вх. 05-14/340/13 від 17.9.2013 р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням представника позивача у відрядженні та поданням пояснень та додаткових доказів.
Представник апелянта/відповідача-1 в судове засідання прибув, проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечив, просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неприбуття в судове засідання інших представників сторін.
Представники відповідача-2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в судове засідання не прибули, про причини не прибуття суд не повідомили, однак належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання представників позивача, відповідача-2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2013 р. о 10 год. 20 хв.
2. Сторонам: обов'язково виконати вимоги ухвали суду від 04.09.2013 р.
3. Явка представників на власний розсуд.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Кордюк Г.Т.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2013 |
Оприлюднено | 20.09.2013 |
Номер документу | 33584474 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Данко Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні