Ухвала

від 17.09.2013 по справі 27/5014/2618/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа № 27/5014/2618/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ДОН-ОКСІТЕХ» , м. Донецьк

до відповідача - державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії «Луганськвугілля» , смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області

про стягнення 10624446,29 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Круглова Є.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: Клєшнін Р.Є. за дов. від 10.07.2013;

від відповідача: Ляцька Х.О. за дов. від 01.07.2013.

У судовому засіданні 17.09.2013 оголошено перерву до 14 год. 30 хв. до 17.09.2013.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6093775 грн. по оплаті вартості товару (комбайни, підшипники та інш.), поставленого відповідачу за договором поставки від 08.10.2010 № 02-10/2010, пені в сумі 4512128,30 грн. та 3-х процентів річних в сумі 18542,99 грн. за прострочення платежів.

03.09.2013 публічне акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська» заявило клопотання про припинення провадження у справі посилаючись на те, що рішенням почергових загальних зборів акціонерів ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» від 19.11.2010 припинено ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» шляхом реорганізації його в ТОВ «Шахта «Білоріченська».

14.10.2011 здійснено державну реєстрацію ТОВ «Шахта «Білоріченська» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Рішенням господарського суду м. Києва від 15.12.2011 по справі № 55/413 визнано недійсними вищевказані рішення почергових загальних зборів акціонерів ДВАТ «Шахта «Білоріченська» від 19.11.2010 та державну реєстрацію ТОВ «Шахта «Білоріченська».

14.08.2012 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про скасування державної реєстрації ТОВ «Шахта «Білоріченська».

27.12.2012 на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» державне відкрите акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська» дочірнє підприємство Державної холдінгової компанії «Луганськвугілля» перейменовано у публічне акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська», про що вказано в п. 1.3. статуту останнього.

Відповідно до п. 1.4. статуту ПАТ «Шахта «Білоріченська» останнє є правонаступником усіх прав та обов'язків ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля».

Враховуючи викладене, клопотання ПАТ «Шахта «Білоріченська» про припинення провадження у справі не підлягає задоволенню в зв'язку з його необґрунтованістю та безпідставністю, так як скасуванням державної реєстрації ТОВ «Шахта «Білоріченська» по суті було відновлено ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля», яке у подальшому перейменовано у ПАТ «Шахта «Білоріченська».

Відповідно до п. 1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18, господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України «Про акціонерні товариства»).

За таких обставин, найменування відповідача слід замінити на наступне: «Публічне акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська».

17.09.2013 у судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що в провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 909/6222/13, яка порушена 04.09.2013 за позовом ПАТ «Шахта «Білоріченська» до ТОВ «УКР-ДОН-ОКСІТЕХ» про визнання недійсним договору поставки від 08.10.2010 № 02-10/2010 недійсним (копія ухвали господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі від 04.09.2013 по справі № 905/6222/13, залучена до матеріалів справи ).

На даний час вказана справа господарським судом не розглянута.

Суд вважає, що справа - № 27/5014/2618/2012 (що розглядається господарським судом Луганської області ) пов'язана зі справою № 905/6222/13 (що розглядається господарським судом Донецької області ), і не може бути розглянута до завершення розгляду останньої, так як у разі визнання господарським судом недійсним договору поставки від 08.10.2010 № 02-10/2010 (порушення умов якого є підставою позову у справі № 27/5014/2618/2012 ) у позивача ТОВ «УКР-ДОН-ОКСІТЕХ» можуть зникнути підстави позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно абз. 4 п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», від 26.12.2011 № 18, іншим судом , про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в тому числі і Верховний Суд України).

За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення іншим судом пов'язаної з нею господарської справи № 905/6222/13.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викласти найменування відповідача у наступній редакції: «Публічне акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська».

2. Клопотання відповідача про припинення провадження у справі, відхилити.

3. Зупинити провадження у справі до закінчення розгляду іншим судом справи № 905/6222/13 про визнання договору поставки від 08.10.2010 № 02-10/2010 недійсним.

Суддя В.В. Корнієнко