Ухвала

від 18.09.2013 по справі 1916/3292/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1916/3292/2012Головуючий у 1-й інстанції Квятковська Л.Й. Провадження № 22-ц/789/1241/13 Доповідач - Дикун С.І. Категорія - 23

У Х В А Л А

18 вересня 2013 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Дикун С.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного агропромислового підприємства "Березина" на рішення Чортківського районного суду від 02 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАП "Березина" Чортківського району, відділу Держземагенства у Чортківському районі про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чортківського районного суду від 02 вересня 2013 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 1.57 га укладений між ОСОБА_1 та ПАП "Березина" Чортківського району, зареєстрованим у Чортівському відділі Тернопільської регіональної філії центру ДЗК 26 грудня 2007 року за №040765402768 .

Зобов'язано приватне агропромислове підприємство "Березина" Чортківського району повернути ОСОБА_1 Належну їй земльну ділянку за кадастровим номером 6125584000:01:001:0124.

При цьому судом не вирішено питання про судові витрати (судовий збір та витрати, пов'язані з проведенням судово-почеркознавчої експертизи), що передбачено ст. 88 ЦПК України та вимогами позивачки (а.с.4).

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАП "Березина" Чортківського району, відділу Держземагенства у Чортківському районі про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки повернути у Чортківський районний суд Тернопільської області, для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення про судові витрати, надавши йому строк до 03 жовтня 2013 року для усунення зазначеного недоліку.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області С.І. Дикун