Ухвала
від 16.09.2013 по справі 805/1408/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 вересня 2013 р. Справа №805/1408/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крилової М.М.

при секретарі Фоміній О.Д.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Підприємство Торезької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№28)» про зобов'язання вчинити певні дії, -

за участю:

представника позивача ОСОБА_2;

представників відповідача Серебрянської Ю.С., Рижанової С.І.;

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження по справі, мотивуючи вимоги тим, що в провадженні Торезького міського суду Донецької області знаходиться справа № 0549/6513/2012 за заявою про поворот виконання рішення суду (судового наказу від 10.12.2012 року) за позовом Державного підприємства «Підприємство Торезької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№28)» до ОСОБА_1, треті особи Відділ Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про стягнення безпідставно отриманих коштів. Просив зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення за заявою про поворот виконання рішення Торезького міського суду Донецької області по справі № 0549/6513/2012 (судового наказу від 10.12.2012 року).

Представники сторін не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з огляду на те, що частина перша статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює вичерпний перелік підстав, за яких суд зобов'язаний зупинити провадження, а саме суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, наведені обставини є достатньою правовою підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення за заявою про поворот виконання рішення Торезького міського суду Донецької області по справі № 0549/6513/2012 (судового наказу від 10.12.2012 року).

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.09.2013
Оприлюднено24.09.2013
Номер документу33609074
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/1408/13-а

Постанова від 04.11.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Крилова М.М.

Постанова від 04.11.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Крилова М.М.

Ухвала від 04.11.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Крилова М.М.

Ухвала від 16.09.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Крилова М.М.

Ухвала від 28.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Крилова М.М.

Ухвала від 16.09.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Крилова М.М.

Ухвала від 07.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Крилова М.М.

Ухвала від 28.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Крилова М.М.

Ухвала від 12.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Крилова М.М.

Ухвала від 12.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Крилова М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні