Постанова

від 19.09.2013 по справі 827/2175/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2013 рокуСправа №827/2175/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І. , розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндходів у м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигрис» про стягнення заборгованості в розмірі 176 938,92 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі Головного управління Міндходів у м. Севастополі звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигрис» про стягнення заборгованості в розмірі 176 938,92 грн. Вказує, що на час звернення до суду з даним позовом відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в розмірі 147 746,54 грн. та з податку на прибуток в розмірі 29 192,38 грн. Проте заходів щодо погашення вказаної заборгованість відповідач не здійснює.

Просить стягнути заборгованість в розмірі 176 938,92 грн.

Ухвалою від 29 серпня 2013 року відкрито провадження по адміністративній справі. Ухвалою від 29 серпня 2013 року підготовче провадження було закінчено та справу призначено до судового розгляду.

19 вересня 2013 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.44).

Відповідач, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, письмові заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином за місцем реєстрації (а.с.41-43).

В порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено наступне: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тигрис» зареєстровано Гагарінською районною державною адміністрацією в м. Севастополі та перебуває на обліку як платник податків і зборів в Державній податковій інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Головного управління Міндоходів у м. Севастополі.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - Кодекс № 2755) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16 Кодексу № 2755 платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

З матеріалів справи вбачається, що працівниками Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя проведена планова виїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигрис» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009 року. За результатами перевірки складений акт №5421/23-123/25147508 від 23.12.2009 року. На підставі акту перевірки №5421/23-123/25147508 від 23.12.2009 року відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигрис» ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя прийняті податкові повідомлення-рішення: №0000032310/0 від 13.01.2010 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 534895,20 грн., у тому числі: 356 596,80 грн. - основний платіж, 178298,40 грн. - штрафні санкції; №0000042310/0 від 13.01.2010 про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 273132,75 грн., у тому числі 182088,50 грн. - основний платіж, 91044,25 грн. штрафні санкції. Рішенням Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя від 18.03.2010 року за вих. №1124/10/25-022 скарга ТОВ «Тигри» залишена без задоволення, а податкові повідомлення-рішення №0000032310/0 від 13.01.2010 року, №0000042310/0 від 13.01.2010 року без змін. Зокрема, з метою доведення до платника податків нового строку сплати суми податкового зобов'язання ТОВ «Тигри» направлені податкові повідомлення-рішення: №0000032310/1 від 18.03.2010 року на суму 534 895,20 грн., у тому числі: 356 596,80 грн. - основний платіж, 178 298,40 грн. - штрафні санкції; №0000042310/1 від 18.03.2010 року на суму 273 132,75 грн., у тому числі 182 088,50 грн. - основний платіж, 91 044,25 грн. - штрафні санкції.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 19.10.2010 року по справі № 2а-1081/10/2770 за позовом ТОВ «Тигри» до ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Гагарінської районної державної податкової інспекції в м. Севастополі №0000032310/0 від 13 січня 2010 року в частині визначення товариству з обмеженою відповідальністю «Тигри» податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 484 999,96 грн. з яких податок - 323 333,31 грн. та штрафна (фінансова) санкція у розмірі 161 666,65 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Гагарінської районної державної податкової інспекції в м. Севастополі № 0000042310/0 від 13.01.2010 в частині визначення товариству з обмеженою відповідальністю «Тигри» податкового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 109 757,74 грн. з яких податок - 73 171,83 грн. та штрафна (фінансова) санкція 36 585,91 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Гагарінської районної державної податкової інспекції в м. Севастополі №0000032310/1 від 18 березня 2010 року в частині визначення товариству з обмеженою відповідальністю «Тигри» податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 484 999,96 грн. з яких податок - 323 333,31 грн. та штрафна (фінансова) санкція у розмірі 161 666,65 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Гагарінської районної державної податкової інспекції в м. Севастополі № 0000042310/1 від 18.03.2010 в частині визначення товариству з обмеженою відповідальністю «Тигри» податкового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 109 757,74 грн. з яких податок - 73 171,83 грн. та штрафна (фінансова) санкція 36 585,91 грн.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2011 року у справ №2а-1081/10/10/2770 апеляційні скарги ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя та ТОВ «Тигри» залишені без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 19.10.2010 року у справ № 2а-1081/10/2770 - залишено без змін (а.с.24-27).

Відповідно до абз. 4 п. 56.18 ст. 56 Кодексу № 2755, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно з абз. 2 п. 57.3 ст. 57 Кодексу № 2755, у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

З урахуванням вищевикладених нормативно-правових норм суд дійшов до висновку, що податкові повідомлення-рішення узгоджені у судовому порядку у наступному розмірі: № 0000042310/1 в частині визначення підприємству податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 163 375,01 грн., з яких основний платіж - 108 916,67 грн. та штрафна (фінансова) санкція - 54 458,34 грн.; № 0000032310/1 від 18.03.2010 року в частині визначення підприємству податкового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 49 895,24 грн., з яких: основний платіж 33 263,49 грн. та штрафна (фінансова) санкція - 16 631,75 грн.

У зв'язку з наявністю, станом на 17.02.2011 року у відповідача переплати в розмірі 15 638,09 грн. та частковим погашенням податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн. заборгованість по податковому повідомленню-рішенню від 18.03.2010 року № 0000042310/1 складає 147 566,92 грн.

21.09.2011 року ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя була проведена перевірка ТОВ «Тигрис» щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2011 року. За результатами перевірки було складено акт №4346/15-2/25147508 від 21.09.2011 року (а.с.9). Перевіркою було встановлено порушення з боку відповідача п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, що виразилось в неподанні податковій декларації з податку на додану вартість за серпень 2011 року у термін, передбачений для відповідного періоду.

Відповідно до п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Кодексу № 2755, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з п. 203.1 ст. 203 Кодексу № 2755, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 120.1 статті 120 Кодексу № 2755 , неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі акту перевірки №4346/15-2/25147508 від 21.09.2011 року керівництвом ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя ДПС було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0002461520 від 21.09.2011 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн. (а.с.10), яке було отримано відповідачем 21.09.2011 року.

Відповідно до п.п. 129.1.2. п. 129.1 ст. 129 Кодексу № 2755 пеня нараховується: у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Також на підставі акту перевірки за несвоєчасне погашення податкового зобов'язання з податку на додану вартість відповідачу була нарахована пеня в розмірі 9,62 грн.

Отже, ТОВ «Тигрис» має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в загальному розмірі 147 746,54 грн. , яка на час розгляду справи останнім не погашена.

У зв'язку з наявністю, станом на 17.02.2011 року у відповідача переплати в розмірі 20 705,53 грн. та частковим погашенням податку на прибуток в розмірі 669,00 грн. заборгованість по податковому повідомленню-рішенню від 18.03.2010 року № 0000032310/1 складає 28 550,71 грн.

Також, відповідачем до ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя були надані податкові декларації з податку на прибуток відповідно до яких загальна сума самостійно визначених платником податків податкових зобов'язань склала 639,00 грн., а саме: податкова декларація від 09.02.2011 року № 89333 в розмірі 524,00 грн. (а.с.11-13), податкова декларація від 10.05.2011 року № 41379 в розмірі 115,00 грн. (а.с.14).

Отже, ТОВ «Тигрис» має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток в загальному розмірі 29 192,38 грн. , яка на час розгляду справи останнім не погашена.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Кодексу № 2775, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.3 статті 57 Кодексу № 2755, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

04.04.2011 року ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя ДПС було направлено відповідачу податкову вимогу № 122 з пропозицією погасити наявну заборгованість перед бюджетом, яка отримана останнім 13.05.2011 року (а.с.8).

Отже, на час розгляду справи загальна сума заборгованості склала 176 938,92 грн., що підтверджується карткою облікового рахунку (а.с.15-23).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заборгованість відповідача перед бюджетом в розмірі 176 938,92 грн. підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, позовні вимоги - задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005, суд

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигрис» (99045, м. Севастополь, вул. Єрошенка, 17, код. ЄДРПОУ 25147508 р/р 26004224909, р/р 26006224877, р/р 26007224898, р/р 26007224906 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805) в дохід місцевого бюджету Гагарінського району м. Севастополі на р/р 31113029700006, код платежу 14010100 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 37975544) заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в розмірі 147 746,54 грн. (сто сорок сім тисяч сімсот сорок шість гривень 54 копійки), стягувач - Державна податкова інспекція у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі (99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24, ЄДРПОУ 23443220).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигрис» (99045, м. Севастополь, вул. Єрошенка, 17, код. ЄДРПОУ 25147508 р/р 26004224909, р/р 26006224877, р/р 26007224898, р/р 26007224906 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805) в дохід місцевого бюджету Гагарінського району м. Севастополі на р/р 31111009700006, код платежу 11021000 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 37975544) заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток в розмірі 29 192,38 грн. (двадцять дев'ять тисяч сто дев'яносто дві гривні 38 копійок), стягувач - Державна податкова інспекція у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі (99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24, ЄДРПОУ 23443220).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.І. Майсак