Ухвала

від 18.09.2013 по справі 1/144/47-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" вересня 2013 р. Справа № 1/144/47-Б Господарський суд Волинської області, розглянувши заяву ТзОВ «Рибопромислова компанія «Фішмаркет» про заміну сторони кредитора у справі №1/144/47-Б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд", с.Гірка Полонка, Луцького району

до Закритого акціонерного товариства "Рожищенський птахокомбінат", с.Носачевичі, Рожищенського району

про банкрутство

Суддя Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

В судовому засіданні приймали участь: арбітражний керуючий Зубачик В.Р. ПАТ «Укртелеком» - Вознячук Л.Є. (довіреність від 20.12.2012р.), ПАТ «Державний експортно-імпортний банку України» - Гарщаль Г.В. (довіреність від 24.07.2012р. №010-01/6116)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Встановив: постановою господарського суду Волинської області від 08.06.2010р. по справі №1/144/47-Б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рожищенський птахокомбінат", останнього визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено Хомчишина Ігоря Григоровича .

Ухвалою господарського суду Волинської області від 06.09.2010р. по справі №1/144/47-Б усунено від обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Хомишина Ігоря Григоровича та призначено ліквідатором ЗАТ "Рожищенський птахокомбінат" арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 06.10.2011 року замінено ліквідатора ЗАТ "Рожищенський птахокомбінат" Василюка Ігоря Миколайовича на Зубачика Віталія Романовича.

Через канцелярію суду 02.09.2013р. за вхідним №01-41/37/13 Товариством з обмеженою відповідальністю «Рибопромислова компанія «Фішмаркет» подано заяву про заміну кредитора ТзОВ «НВК «Західагроінвест» по справі №1/144/47-Б.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.09.2013р. дану заяву прийнято до розгляду.

Через канцелярію суду ТзОВ «Фішмаркет» подано заяву від 16.09.2013 р. №01/09 про розгляд заяви без участі представника товариства.

Через канцелярію суду арбітражним керуючим Зубачиком В.Р. подано звіт від 16.09.2013р. по справі №1/144/47-Б про проведену роботу.

В судовому засіданні арбітражний керуючий та представники кредиторів не заперечували щодо поданої заяви.

Оглянувши подані документи та заслухавши представників кредиторів та арбітражного керуючого, суд вирішив, що заява ТзОВ «Фішмаркет» підлягає до задоволення, мотивуючи наступним.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.07.2009р. визнано грошові вимоги Науково-виробничої компанії "Західагроінвест" в сумі 4 905 621,52 грн.

14.11.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рибопромислова компанія «Фішмаркет» укладено договір про відступлення права вимоги №01/л.

Згідно п. п. 2; 3 договору новий кредитор набуває право вимагати від боржника належного виконання обов'язків. Право вимоги підтверджується наступними документами: ухвалою господарського суду в справі №1/144/47-Б по затвердження реєстру вимог кредиторів від 11.08.2009р.

Ст. 512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема, кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (ст. 514 ЦК України).

П.51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 зазначається, що ст. 512 ЦК України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу 22 ст. 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. Такої думки дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 07.07.2011р. по справі №10/52-05.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких є спір, господарський суд залучає у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється судом без виклику сторін у справі, якщо явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин (абз. 3 п. 1.4. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Заміна кредитора у реєстрі вимог можлива до закінчення ліквідаційної процедури та затвердження господарським судом ліквідаційного балансу банкрута.

На підставі вищевикладеного, слід вважати про наявність підстав для здійснення заміни кредитора у справі про банкрутство ЗАТ «Рожищенський птахокомбінат».

Керуючись ст. 512 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопромислова компанія «Фішмаркет» про заміну кредитора - задовольнити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія "Західагроінвест" (м.Луцьк, вул. Кафедральна, 10, код ЄДРПОУ 30006504) замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибопромислова компанія «Фішмаркет» (м.Київ, вул. Григорія Сковороди, 1, код ЄДРПОУ 37726561).

3. Арбітражному керуючому Зубачику В.Р., у зв'язку із заміною кредитора, внести зміни до реєстру.

Суддя М. М. Гончар