Ухвала

від 20.09.2013 по справі 919/1089/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА про порушення провадження у справі 20 вересня 2013 року справа № 919/1089/13      Суддя господарського суду міста Севастополя Альошина С.М, розглянувши матеріали позовної заяви Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (вул. Луначарського, буд. 5, м. Севастополь, 99011) до відповідача – Закритого акціонерного товариства “Південний реєстратор” (вул. Володарського, буд. 19, м. Севастополь, 99011) про стягнення 137 882,38 грн., розірвання договору і зобов'язання звільнити та передати орендоване майно, ВСТАНОВИВ: Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Закритого акціонерного товариства “Південний реєстратор” про стягнення 137 882,38 грн, у тому числі 17 694,87 грн заборгованості по орендній платі за період з 01.01.2013 по 31.08.2013, 695,75 грн пені,              30% річних у сумі 1 388,36 грн та 118  103,40 грн штрафу; розірвання договору оренди нерухомого майна від 01.07.2011 № 87-11, укладеного між сторонами у даній справі, та зобов'язання відповідача звільнити вбудовані нежилі приміщення площею 44,70 кв.м та частину місць загального користування площею 16,60 кв.м, які розташовані на третьому поверсі будівлі “Союзпечать”, загальною площею 61,30 кв.м та передати їх позивачу за актом прийому-передачі. Позивач у вищевказаній позовній заяві посилався на те, що він є бюджетною установою та на даний час не має можливості сплатити судовий збір, у зв'язку з чим просив відстрочити Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради сплату судового збору. Частиною першою статті 8 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до підпункту 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України „Про судовий збір”, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Враховуючи майновий стан позивача, а також відсутність підстав для повернення позовної заяви (стаття 63 ГПК України) чи відмови в її прийнятті (стаття 62 ГПК України), керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України „Про судовий збір”, суддя – УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Відстрочити Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради сплату судового збору до 07.10.2013. 3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 жовтня 2013 року                             о 10 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 207. 4. Зобов'язати: Позивача – надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні з належно завіреними копіями в матеріали справи); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до цього реєстру на день розгляду справи; відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи); докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є) з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу та всі письмові докази, що стосуються предмета спору в обґрунтування позовних вимог. Надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також  немає рішення цих органів по даному спору. Надати суду в строк до 07.10.2013 належні докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Відповідача – надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені статтею 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є); документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні з належно завіреними  копіями в  матеріали справи); відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах на день розгляду справи; докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є) з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу та всі письмові докази, що стосуються предмета спору в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову. Сторін – провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору) на день розгляду справи зі складенням двостороннього акта звірки, з посиланням на первинні документи. Обов'язок надання акта суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача. Учасників судового процесу - надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи. Суддя                                                                                                    С. М. Альошина