Ухвала

від 02.12.2013 по справі 919/1089/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА 02 грудня 2013 року справа № 919/1089/13 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Альошиної С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (вул. Луначарського, буд. 5, м. Севастополь, 99011) до відповідача – Закритого акціонерного товариства “Південний реєстратор” (вул. Володарського, буд. 19, м. Севастополь, 99011) про стягнення 137 882,38 грн, розірвання договору і зобов'язання звільнити та передати орендоване майно, за участю представників учасників судового процесу: від позивача – не з'явився, від відповідача – не з'явився (клопотання), ВСТАНОВИВ: Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Закритого акціонерного товариства “Південний реєстратор” про стягнення 137 882,38 грн, у тому числі 17 694,87 грн заборгованості по орендній платі за період з 01.01.2013 по 31.08.2013, 695,75 грн пені,              30% річних у сумі 1 388,36 грн та 118 103,40 грн штрафу; розірвання договору оренди нерухомого майна від 01.07.2011 № 87-11, укладеного між сторонами у даній справі, та зобов'язання відповідача звільнити вбудовані нежилі приміщення площею 44,70 кв.м та частину місць загального користування площею 16,60 кв.м, які розташовані на третьому поверсі будівлі “Союзпечать” загальною площею 61,30 кв.м, та передати їх позивачу за актом прийому-передачі. Розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України за клопотаннями представників сторін неодноразово відкладався, востаннє – на 02.12.2013, а за клопотанням представника позивача строк вирішення спору був продовжений на 15 днів – до 04.12.2013. 02.12.2013 представник позивача до розгляду справи у судовому засіданні через канцелярію суду надав заяву від 02.12.2013, в якій позивач відмовився від позову в частині стягнення з відповідача 7,04 грн пені та просив суд провадження у справі в цій частині припинити на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України. Також у цій же заяві позивач вказав на те, що наслідки часткової відмови від позову йому відомі. Судом у порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про часткову відмову від позову. За таких обставин суд вважає, що відмова позивача від позову в частині вимог про стягнення з відповідача 7,04 грн пені не суперечить закону та інтересам сторін і тому може бути прийнята господарським судом, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Провадження у справі в частині стягнення з Закритого акціонерного товариства “Південний реєстратор” 7,04 грн пені припинити. Суддя                                                                                      С. М. Альошина