Ухвала
від 23.09.2013 по справі 919/1091/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23 вересня 2013 року справа № 919/1091/13 Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Севтурбоснаб", ідентифікаційний код 38827573 (99011, м. Севастополь, вул. 6-а Бастіонна, буд. 46, оф. 312) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлантик Фиш", ідентифікаційний код 33366082 (99045, м. Севастополь, вул. Шостака, буд. 9) про стягнення 500 000,00 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Порватова Дмитра Олексійовича (99014, м. Севастополь, пр. Жовтневої революції, буд. 17, кв. 33).

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01 жовтня 2013 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників судового процесу надати суду в строк до 01.10.2013:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність у позивача рахунків в установах банку;

відповідача:

- відзив на позов (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази надсилання копії відзиву позивачеві;

- належні та допустимі докази повернення коштів (повністю або частково) - за наявності;

- контррозрахунок стягуваної суми (за необхідності);

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку.

третю особу:

- письмові пояснення по суті спору (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у них обставин);

- паспорт (оригінал - для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок - для приєднання до матеріалів справи), довідку про присвоєння ідентифікаційного номера платника податків (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Суддя підпис В.О. Головко

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення23.09.2013
Оприлюднено23.09.2013
Номер документу33620474
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/1091/13

Постанова від 28.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 16.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 11.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Рішення від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні