Ухвала

від 20.09.2013 по справі 33/151б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.09.2013 р. справа № 33/151б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал Н.М., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Єнакієве на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.08.2013р. у справі№33/151б /суддя Тарапата С.С./ за заявою кредитора боржникавідкритого акціонерного товариства "Єнакієвське АТП-11408" м. Єнакієве Донецької області відкритого акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімічний завод" м. Єнакієве Донецької області пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в м. Єнакієве підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), учасником провадження у справі про банкрутство є арбітражний керуючий.

З матеріалів оскарження ухвали вбачається, що ухвалою від 14.05.2003р. господарський суд Донецької області затвердив реєстр вимог кредиторів, а саме: Єнакієвська ОДПІ, Управління ПФУ у м. Єнакієвке, Єнакієвська міська дирекція ФСС з тимчасової втрати працездатності, ВАТ "Донецькобленрго", ДИППКП "Гіпрококс", ДП ПТУ в/о "Орджонікідзевугілля" м.Єнакієве, КГГМК "Криворожсталь" м.Кривий Ріг, ВАТ "Теплоенергомонтаж" м.Харків, ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь, ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" м.Київ, ВАТ "Донецький металургійний завод" м.Донецьк, ЗАТ "Брінфорд" м.Київ, ТОВ "Будпромпобут" м.Дніпродзержинськ, Державна коксохімічна станція м.Харків, ДОКП "Донецькоблводоканал" м.Донецьк, КАБ "Слов"янський" м.Запоріжжя, ГППВЦВ "Укрпромводчормет" м.Донецьк, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м.Київ, ЗАТ "Єнакієвський коксохімпром" м.Єнакієве, Служба автомобільних доріг в Донецькій області м.Донецьк, ВАТ "Єнакієвське АТП-11408".

З протоколу № 1 загальних зборів кредиторів від 23.05.2003р. вбачається про обрання комітету кредиторів у складі 7 осіб: ВАТ "Єнакієвське АТП-11408", ДП ПТУ в/о "Орджонікідзевугілля" м. Єнакієве, ВАТ "Теплоенергомонтаж" м.Харків, ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь, ЗАТ "Брінфорд" м.Київ, ДОКП "Донецькоблводоканал" м. Донецьк, ЗАТ "Єнакієвський коксохімпром" м.Єнакієве.

Скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу комітету кредиторів (кредиторам), а саме: відсутні фіскальні чеки "Укрпошти" або інші квитанції з вказівкою, що на їх адресу направлена копія апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.08.2013р. у справі № 33/151б.

Відповідно до п.2 ст.97 ГПК України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Керуючись ст.86, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Єнакієве на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.08.2013р. у справі №33/151б повернути заявнику без розгляду.

Справу № 33/151б повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга № 25560/06 від 03.09.2013р. з додатками на 7 арк., поштовий конверт, акт ГСДО від 10.09.2013р. № 02-07/278 на 1 арк. (на адресу апелянта).

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.

1.скаржнику

1.ліквідатору

1.боржнику

1. у справу

1. ДАГС