Ухвала
від 19.09.2013 по справі 907/784/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21


УХВАЛА

"19" вересня 2013 р. Справа № 907/784/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „БВ", с. Ільниця Іршавського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт", с. Ільниця Іршавського району

про стягнення 1 410 400 грн. заборгованості згідно договорів про надання поворотної фінансової допомоги,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники :

Позивача - Черепаня М.В., довіреність б/н від 17.07.2013 року

Відповідача -

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „БВ", с. Ільниця Іршавського району заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт", с. Ільниця Іршавського району про стягнення 1 410 400 грн. заборгованості згідно договорів про надання поворотної фінансової допомоги.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак через канцелярію суду 18.09.2013 року подав відзив на позов б/н від 18.09.2013 року про відкладення розгляду справи на інший термін з метою врегулювання спору в позасудовому порядку та продовження строку розгляду спору на 15 днів. Даний відзив суд оцінює, як клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки встановлений термін вирішення даного спору спливає 30.09.2013 року, у зв'язку з чим продовження строку розгляду спору на 15 днів є недоцільним, отже клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Враховуючи клопотання представника відповідача, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2013 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• оригінал довіреності від 15.05.2013 року.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• документальні докази щодо заборони укладення (не розпорядження) директором угод на суму, що перевищує 10 000 грн.;

• оригінал контракту від 11.09.2012 року - для огляду в судовому засіданні.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення19.09.2013
Оприлюднено24.09.2013
Номер документу33630503
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/784/13

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 28.12.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Рішення від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні