Ухвала

від 20.09.2013 по справі 914/913/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2013 р. Справа№ 914/913/13-г

Суддя Король М.Р., розглянувши матеріали заяви Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка, м.Львів

про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області вiд 23.04.2013 р. у справi

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічної фірми "Західінтерм", м.Львів до відповідача 1: до відповідача 2: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка, м.Львів Колективного підприємства "Індукція", м.Львів Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів", м.Київ про:стягнення заборгованості в сумі 166 633 грн. 20 коп.,

Представники сторін :

від позивача: Добровольська Н.М. - представник (довіреність №41а від 28.02.2013 року);

від відповідача 1 (заявника): Мельникович А.М. - представник (довіреність б/н від 12.09.2013 р.)

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

Суть заяви: на розгляд господарського суду Львівської області Львівською національною музичною академією імені М.В. Лисенка (м. Львiв) 10.09.2012 р. подано заяву про вiдстрочку виконання рiшення господарського суду Львiвської областi вiд 23.04.2013 р. у справi №914/913/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічної фірми "Західінтерм" (м.Львів) до Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка (м. Львів) до Колективного підприємства "Індукція" (м.Львів) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" (м.Київ) про стягнення заборгованості в сумі 166 633 грн. 20 коп.

Ухвалою від 11.09.2013 р. заява Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка прийнята до розгляду та призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2013 р на 11 год. 00 хв.

Представник заявника в судове засідання з'явився, подав заяву (вх. №38855/13 від 20.09.2013 р.) про уточнення строку відстрочки виконання рішення, копію кошторису на 2013р., вимог ухвали суду від 11.09.2013 р. не виконав, копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу та належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, не надав.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав заперечення проти заяви про відстрочку виконання рішення (вх.№38707/13 від 20.09.2013 року), в якому зазначив, що заперечує щодо відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2013р.

Невиконання вимог ухвали суду від 11.09.2013 р. щодо подання належно засвідченої копії постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2013 р. у справі №914/913/13-г представник позивача пояснив тим, що станом на час розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду у даній справі наведеної вище постанови державним виконавцем органу ДВС не винесено, оскільки наказ від 13.05.2013 р. про примусове виконання рішення у справі №914/913/13-г повернуто державним виконавцем на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічної фірми "Західінтерм".

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, через канцелярію суду подала пояснення (вх. №38720/13 від 20.09.2013 року), в якому не заперечує та підтримує прохання відповідача 1 щодо відстрочення виконання рішення, та клопотання (вх. №38718/13 від 20.09.2013 року) про розгляд заяви за відсутності третьої особи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Судом встановлено.

23.04.2013 р. господарський суд Львівської області прийняв рішення у справі №914/913/13-г, яким позовні вимоги задоволив повністю, вирішив стягнути з Львівської національної музичної академії імені М.В.Лисенка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-технічної фірми „Західінтерм" 161419,14 грн. основного боргу, 5214,06 грн. 3% річних та 3332,66 грн. судового збору.

13.05.2013р. на виконання рішення від 23.04.2013р. у справі №914/913/13-г господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання рішення.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.08.2013 р. рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2013 р.у справі №914/913/13-г залишено без змін.

Станом на момент розгляду заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області вiд 23.04.2013 р. виконавче провадження з примусового виконання рішення господарського суду Львівської області у справі №914/913/13-г не відкрито.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою суду від 11.09.2013 р. суд витребував у боржника належно засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області та належні докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.

Зважаючи на неподання витребуваної копії постанови про відкриття виконавчого провадження та належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, враховуючи те, що ст. 121 ГПК України встановлено 10 - денний строк розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду в процесі його виконання та не передбачено можливості продовження вказаного строку, заява Львівської національної музичної академії імені М.В.Лисенка підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву Львівської національної музичної академії імені М.В.Лисенка про відстрочку виконання рiшення господарського суду Львiвської областi вiд 23.04.2013 р. у справi №914/913/13-г без розгляду.

Суддя Король М.Р.