Постанова

від 03.09.2013 по справі 2а-0770/2451/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 2a-0770/2451/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання - Нагорна Л.І.

за участю:

прокурора Гребеник І.А.

представники сторін не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжгірський «Агрокомплекс» про стягнення заборгованості у сумі 2338,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Міжгірського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжгірський «Агрокомплекс», яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2338,32 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2012 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №2а-2986/10/0770 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Міжгірський «Агрокомплекс» до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про оскарження протиправних дій.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Міжгірський «Агрокомплекс» залишено без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 року в справі №2а-2986/10/0770 без змін.

В зв'язку з вищенаведеним 11 липня 2013 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду поновлено провадження у адміністративній справі.

Представником позивача на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надіслано клопотання відповідно до якого просить суд розглянути справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів у справі у відповідності до ст. 122 КАС України, розгляд проведено за відсутності представника позивача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча повідомлявся належним чином про час і місце розгляду даної справи. Однак відповідачем на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надіслано заперечення на адміністративний позов яким відповідач заперечує проти позову з мотивів наведених в письмовому запереченні.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Перевіркою проведеною Міжгірською районною прокуратурою встановлено факт заборгованості по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до солідарної системи Управління Пенсійного фонду України з боку товариства з додатковою відповідальністю «Міжгірський «Агрокомплекс».

Товариство з додатковою відповідальністю «Міжгірський «Агрокомплекс» зареєстроване управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» № 400/97-ВР від 26.06.1997 року (далі - Закон України № 400/97), з 01.01.2004 року також, як платник страхових внесків відповідно до п.3 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне стахування» від 09.07.2003 року № 1058 (далі - Закон України № 1058) а з 01.01.2011року як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування №2464 від 08.07.2010 року.

Судом встановлено що за відповідачем рахується непогашена заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 2338,32 грн.

У відповідності до абзацу 4 пункту 1 статті 2 Закону України № 400/97, для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку передбаченого ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058, який набрав чинності з 01.01.2004 року, встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», який діяв до набрання чинності цим Законом.

Стаж громадянина ОСОБА_1 на посаді «тракторист-машиніст», згідно наказів на прийняття на роботу, записів у трудовій книжці та підтверджуючих довідок, що надав право на пенсію по віку на пільгових умовах складає більше 20 років з якого для обчислення пенсії зараховано трудові періоди роботи:

15 років 01 місяць 20 днів на ВАТ «Міжгірський «Агрокомплекс» згідно наказів на прийняття на роботу, записів у трудовій книжці та виданої довідки №42 від 18.08.2009 р. тобто 75,69 відсотків відшкодування виплати та доставки пенсії даним товариством;

01 рік 01 місяць 23 дні на ВАТ «Міжгірське ремонтно-транспортне підприємство» згідно записів у трудовій книжці, тобто 05,74 відсотків відшкодування виплати та доставки пенсії даним товариством;

03 роки 08 місяців 17 днів на СТОВ ім. Шевченка (колгосп ім. Жданова) згідно записів у трудовій книжці та виданим довідкам про пільговий характер роботи, тобто 18,57 відсотків відшкодування виплати та доставки пенсії даним товариством.

Відшкодуванню Пенсійному фонду України, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів на основні послуги зв'язку, затверджених наказом Держкомзв'язку та інформації України №166 від 22.07.2004р. становлять для міста 0,79 %, для села 1,56%.

Підпунктом 6 пункту 6.8 Інструкції від 19.12.2003 року № 21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Судом встановлено, що за період з жовтня 2010 року по грудень 2010 року управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі по даній пенсійній справі проведено виплату пільгової пенсії на загальну суму 2338,32 грн., що підтверджується розрахунками виплаченої пенсії які містяться в матеріалах справи.

На час розгляду адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду України перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжгірський «Агрокомплекс» про стягнення заборгованості у сумі 2338,32 грн. - задовольнити .

2.Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Міжгірський «Агрокомплекс» (вул. Незалежності, 56 смт. Міжгір'я, Закарпатська область, р/р - 260094119 в Міжгірському відділенні Ощадбанку №7296, МФО - 372084, код ЄДРПОУ - 05488934) на користь Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 2338,32 (дві тисячі триста тридцять вісім гривень тридцять дві копійки) грн., яка включає в себе заборгованість за період з жовтня 2010 року по грудень 2010 року.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Я.М. Калинич