Ухвала

від 23.09.2013 по справі 7/86-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2013 Справа № 7/86-07 Господарський суд Сумської області у складі: судді Гордієнко М.І. секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши матеріали справи № 7/86-07, порушеної за заявою кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвестиції», м. Суми до боржника -Державного підприємства «Сумиспирт», с. Стецьківка, Сумський район, Сумська область про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредиторів: Сумська ОДПІ - Дяченко Н.Г.; ПАТ «Промінвестбанк» - Самбур А.В.; від боржника: Шевченко П.І.

Представник розпорядника майна - Стогова А.В.;

Розпорядник майна: Закорко В.В.

Представник ГУЮ у Сумській області - Бойко О.В.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.07.2007 р. порушено провадження у справі № 7/86-07 про банкрутство Державного підприємства «Сумиспирт» відповідно до ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ухвали суду від 16.08.2007 року введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Закорко В.В..

На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 16.08.2007 року кредитором у газеті "Голос України" № 147 від 18.08.2007 року опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника Державного підприємства «Сумиспирт».

Ухвалою суду від 04.02.2008 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалами суду строк процедури розпорядження майном неодноразово продовжувався.

Ухвалою суду від 16.08.2013 р. справу було призначено до розгляду в судове засідання на 02.09.2013 р. та зобов'язано кредиторів подати суду пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства ДП «Сумиспирт».

Ухвалою суду від 02.09.2013 р. відкладено розгляд справи та зобов'язано ліквідатора подати суду документи та докази, які підтверджують, що приймалися міри щодо виключення підприємства зі списку державних підприємств, які не підлягають приватизації. 27.08.2013 р. до суду надійшло клопотання комітету кредиторів про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розглянувши клопотання комітету кредиторів про закінчення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (протокол № 11 від 27.08.2013 р.) суд дійшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Процедура розпорядження майном боржника, якщо інше не передбачено Законом про банкрутство вводиться одночасно з порушенням справи про банкрутство а в даній справі з 16.08.2007 р. року, і триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених ст. 40 Закону.

Відповідно до норм частини 1, 11 ст. 11 Закону про банкрутство термін з дати порушення провадження у справі до дати проведення підготовчого засідання не може перевищувати тридцяти днів, а підсумкове засідання у справі має відбуватися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання. Отже максимальний строк процедури розпорядження майном боржника не може перевищувати семи місяців. В даній справі процедура розпорядження майном триває шість років.

На даний час підприємство боржник ДП "Сумиспирт" перебуває в списку № 1 переліку підприємств що не підлягають приватизації згідно Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" № 847-XIV від 07.07.1999р.

Однак статтею 5 Закону про банкрутство встановлені обмеження та особливості здійснення провадження у справі про банкрутство відносно деяких категорій суб'єктів. Зокрема ч. 5 ст. 5 Закону передбачено що положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб-підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів. Ця сама норма відтворена і в Законі в новій редакції (від 22.12.2011 № 4212-УІ), який набрав чинності 19.01.2013 р.

Таким чином Закон України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" та Закон про банкрутство встановили обмеження в застосуванні подальших процедур банкрутства до підприємств що є об'єктом права державної власності.

Кредиторами у справі, розпорядником майна, органами управління боржника не подано суду належних доказів що відносно боржника ДП "Сумиспирт" вичинялися дії щодо виключення з переліку підприємств що не підлягають приватизації, також не вказали намірів щодо таких дій з визначенням дат, перспектив, що могло стати поважною обставиною для розгляду в судовому засіданні питання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, враховуючи, що діє законодавча заборона на здійснення провадження у справі відносно боржника та застосування до нього такої судової процедури як ліквідація банкрута, про що прийнято рішення комітетом кредиторів, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі відповідно до ст. 40 Закону про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури по справі № 7/86-07 - відмовити.

2. Провадження у справі № 7/86-07 - припинити.

3.Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, Міністерству аграрної політики України, Фонду державного майна Україн.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО