Рішення

від 19.09.2013 по справі 913/1974/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

19 вересня 2013 року Справа № 913/1974/13

Провадження №2/913/1974/13

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Термал Технолоджис», м. Луганськ

про стягнення 95553 грн. 40 коп.

Суддя Седляр О.О.,

Секретар судового засідання Чех Т.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Овчарук О.О. , довіреність № 11/10 від 10.06.2013;

від відповідача: представник - не прибув ;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 80819 грн. 54 коп., пеню у розмірі 6250 грн. 36 коп., 3% річних у розмірі 5609 грн. 63 коп. та інфляційних витрат у розмірі 873 грн. 87 коп. за договором поставки природного газу № 06/10-2996-ТЕ-20 від 24.12.2010 року.

Відповідач клопотанням № 223 від 18.09.2013, просить суд справу № 913/1974/13 не розглядати та відкласти її на іншу дату, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання свого повноважного представника.

Дана справа порушена 23.07.2013, станом на 19.09.2013, відповідач відзив на позовну заяву по суты заявлених вимог не надав, проте, від останнього неодноразово надходило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття свого повноважного представника.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Оскільки, строк розгляду даної справи закінчується 23.09.2013, що унеможливлює відкладення розгляду справи, суд залишає клопотання відповідача без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, надані учасниками судового процесу докази, вислухавши представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.

24.12.2010 між відповідачем (Покупець) та позивачем (Постачальник) укладений договір № 06/10-2996 ТЕ-20 поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання (далі за текстом - договір) з додатком № 1 від 24.12.2010, за умовами якого позивач, як постачальник зобов'язався поставити відповідачеві як покупцю імпортований природний газ, а відповідач - прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у пункті 1.2 договору.

Відповідно до пункту 1.2 договору в період з 01.01.2011 по 31.12.2011 позивач повинен був передати відповідачеві природний газ в обсязі до 113,000 тис. куб. м.

Відповідно до умов пункту 4.1 договору оплата за газ здійснюється відповідачем грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30(31) місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Протягом січня - квітня 2011 року позивачем відповідачеві поставлений обумовлений договором природний газ на загальну суму 80819 грн. 54 коп., що підтверджено наявними у матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2011, від 28.02.2011, від 31.03.2011 та від 30.04.2011 (а.с. 18-21).

Отриманий природний газ відповідачем сплачений не був, що і стало підставою для звернення позивача з даною позовною заявою до суду.

Як встановлено умовами пункту 7.3.1 договору, у разі порушення покупцем умов пункту 4.1 договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу. Відповідно до пункту 9.3 договору строк позовної давності за договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 роки.

На підставі умов пункту 7.3.1 договору, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за період прострочення за актом від 31.01.2011 - з 21.02.2011 по 21.08.2011, за актом від 28.02.2011 - з 26.03.2011 по 20.09.2011, за актом від 31.03.2011 - з 21.04.2011 по 21.10.2011. за актом від 30.04.2011 - з 21.05.2011 по 20.11.2011 у загальному розмірі 6250 грн. 36 коп., інфляційні нарахування на суму заборгованості за період прострочення з березня 2011 року по червень 2013 року включно у розмірі 873 грн. 87 коп., 3% річних за період прострочення з 21.02.2011 по 20.07.2013 у розмірі 5609 грн. 63 коп. (згідно наведеного позивачем у позовній заяві розрахунку суми позовних вимог).

Встановивши фактичні обставини справи, повно та всебічно дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вислухавши присутніх в судових засіданнях під час судового розгляду справи представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт поставки позивачем відповідачеві природного газу, а також наявність заборгованості відповідача за поставлений природний газ у сумі 80819 грн. 54 коп.

Обов'язок з оплати поставленого позивачем товару відповідачем у повному обсязі виконаний не був, що відповідачем належним чином не спростовано.

З урахуванням викладеного вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ у сумі 80819 грн. 54 коп., є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності з умовами пункту 7.3.1 договору, у разі порушення покупцем умов пункту 4.1 договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу. Відповідно до пункту 9.3 договору строк позовної давності за договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 роки.

На підставі приписів ст. 231 Господарського кодексу України, а також умов пункту 7.2 договору позивачем внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором було нараховано та заявлено до стягнення з останнього пеню у розмірі 155 822 грн. 78 коп. за період прострочення за актом 31.01.2011 - з 21.02.2011 по 21.08.2011, за актом від 28.02.2011 - з 26.03.2011 по 20.09.2011, за актом від 31.03.2011 - з 21.04.2011 по 21.10.2011. за актом від 30.04.2011 - з 21.05.2011 по 20.11.2011.

Наданий позивачем розрахунок пені (а.с. 3-4) повністю обґрунтований та відповідає умовам договору (п. 7.3.1) та діючому законодавству та підлягає стягненню з відповідача.

Також, на підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача інфляційні нарахування у розмірі 873 грн. 87 коп. та 3 % річних у розмірі 5609 грн. 63 коп., що також підтверджено відповідними розрахунками.

Розрахунок нарахованих та заявлених позивачем до стягнення інфляційних нарахувань у розмірі 873 грн. 87 коп. за період з березня 2011 року по червень 2013 року та 3% річних у сумі 5609 грн. 63 коп. за період з 21.02.2011 року по 20.07.2013 року, обгрунтований, зроблений позивачем з урахуванням вимог чинного законодавства, тому позовні вимоги у частині стягнення даних сум підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню у частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 80819 грн. 54 коп. пені у розмірі 6250 грн. 36 коп. , інфляційних нарахувань у розмірі 873 грн. 87 коп. та 3% річних у розмірі 5609 грн. 63 коп., з віднесенням витрат зі сплати судового на відповідача.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Термал Технолоджис», м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 107-б, ідент. код 35773835 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідент. код 31301827 заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 80819 грн. 54 коп. пеню у розмірі 6250 грн. 36 коп., інфляційні нарахування у розмірі 873 грн. 87 коп., 3% річних річні у розмірі 5609 грн. 63 коп., та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1871 грн. 06 коп., видати наказ, після набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання - 24.09.2013.

Суддя О.О. Седляр