Ухвала

від 12.09.2013 по справі 805/11941/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 вересня 2013 року Справа № 805/11941/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Ткаченко Т.С.

при секретарі судового засідання Швидуновій Х.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача Гойденко С.А., дов. № 2578 від 07.11.2012 р.

від відповідача Кондрашова Н.Ф., дов. № б/н від 12.09.2013 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулись до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про звільнення майна з-під арешту, а саме: автомобіля марки Toyota Auris, типу легковий хетчбек, сірого кольору, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 видане ВРЕР № 2 м. Донецька при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 17.07.2008 р., реєстраційний номер НОМЕР_2.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.08.2013 р. відкрито провадження у справі, яку призначено до судового розгляду.

12.09.2013 р. у судовому засіданні представник Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів по справі.

Представник Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі для надання доказів не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

З метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, а також повного і всебічного з'ясування обставин у справі, які мають бути підтверджені належними доказами, суд вважає за необхідне клопотання представника Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказі по справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про звільнення майна з-під арешту до 16 вересня 2013 року до 10 год. 00 хв.

Звернути увагу сторін, що згідно ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні у присутності сторін, що з'явилися.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ткаченко Т.С.