Ухвала

від 24.09.2013 по справі 902/1144/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24 вересня 2013 р. Справа № 902/1144/13

Провадження № 8/902/88/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від прокуратури м. Вінниця: Формуга І.Ю., посвідчення № 007078 від 01.10.12р. (прокурор);

від позивача: Друзь П.І., довіреність № б/н від 23.09.13р., (представник);

від відповідача: Поліщук О.В., наказ від 10.08.09р. (директор);

від відповідача: Кметюк О.В., довіреність № б/н від 20.08.13р. (представник);

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: в.о. прокурора Оратівського району (вул. І.Франка, 6, смт. Оратів, Вінницька область, 22600) в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації (вул. Леніна, 78, смт. Оратів, Вінницька область, 22600)

до: приватно орендного підприємства "Поліс" (вул. Зелена, 35, с. Мервин, Оратівський район, Вінницька область, 22636)

про визнання недійсним та скасування договору оренди №15 від 21.01.2010р. , повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2013р. в.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до приватно орендного підприємства "Поліс" про визнання недійсним та скасування договору оренди №15 від 21.01.2010, повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 09.08.2013 р. порушено провадження у справі № 902/1144/13 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 25.09.2013 р..

Проте, 24.09.2013р. прокурором та представниками позивача та відповідача подано суду заяву про розгляд справи 24.09.2013р..

24.09.2013р. в судове засідання з'явився прокурор, представники позивача та відповідача.

20.09.2013р. від позивача, через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що Оратівській райдержадміністрації не надходила позовна заява з додатками.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, прокурор, представники відповідача не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов до переконання в тому, що воно підлягає задоволенню.

Також учасниками судового процесу подано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно п.п. 2,3 ч.1 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав неподання витребуваних доказів по справі та необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору, необхідність витребування нових доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів за заявою учасників судового процесу.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1144/13 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 22 жовтня 2013 року на 11:15 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

3. Зобов'язати сторони по справі в строк до 18.10.2013р . надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Прокурору : обгрунтування та мотивація підстав звернення до суду в інтересах держави; докази вручення позову з додатками позивачу; письмові пояснення по суті спору з урахуванням змісту заперечень відповідача; зазначити норму матеріального права щодо недійсності договору по кожному з перерахованих в позові порушень .

Позивачу : письмові пояснення по суті спору по кожній з підстав вказаних в позові та з урахуванням змісту заперечень відповідача, а також вказати коли позивачу стало відомо про існування оспорюваного договору та докази на підтвердження цього; оригінал договору оренди №15 від 21.01.2010р. з додатками вказаними в ньому; письмові пояснення щодо зазначення особи яка фактично підписувала договір оренди від імені РДА (Кириленко Г.В. чи інша особа) з наданням документального підтвердження повноважень цієї особи на підписання договору; довідку на підтвердження надходження від відповідача орендної плати по договору за весь період його дії та подальшого спрямування цих коштів.

Відповідачу : письмові пояснення по суті спору щодо невідповідності змісту п.8 договору оренди змісту розпоряджень Оратівської РДА №372 від 19.10.2009р. та №457 від 21.12.2009р.; оригінал договору оренди №15 від 21.01.2010р. з додатками вказаними в ньому; усі інші документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів на підтвердження сплати орендної плати за весь період дії договору оренди .

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати прокуратурі Оратівського району, прокуратурі м. Вінниця, позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - прокуратурі Оратівського району (вул. І.Франка, 6, смт. Оратів, Вінницька область, 22600);

3 - Оратівській РДА (вул. Леніна, 78, смт. Оратів, Вінницька область, 22600);

4 - приватно орендне підприємство "Поліс" (вул. Зелена, 35, с. Мервин, Оратівський район, Вінницька область, 22636);

5 - прокуратурі м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21100).