cpg1251
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
16 січня 2014 року Справа № 902/1144/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р. ,
судді Юрчук М.І.
при секретарі Сливінському О.А.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
органу прокуратури - Гіліс І.В. (посвідчення № 023487 від 22.08.12р.).
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі № 902/1144/13
за позовом (заявою) В.о. прокурора Оратівського району
до Приватного орендного підприємства "Поліс"
про про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі № 902/1144/13 позов В.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації до Приватного орендного підприємства "Поліс" задоволено частково. Визнано недійсним договір оренди № 15 від 21.01.2010 р. земельної ділянки № 330 загальною площею 1,8862 га укладений між Оратівською районною державною адміністрацією та приватно-орендним підприємством "Поліс" та зобов'язано приватно-орендне підприємство "Поліс" повернути земельну ділянку № 330 загальною площею 1,8862 га (кадастровий номер 0523186300:07:001:0304) Оратівській районній державній адміністрації.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі № 902/1144/13 відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі № 902/1144/13 повністю та постановити нове рішення, яким відмовити у позові в.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації до Приватного орендного підприємства "Поліс".
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суд від 15.11.13 р. у справі № 902/1144/13 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження.
Розпорядженням Голови Рівненського апеляційного господарського суд від 16.01.14 р. у справі № 902/1144/13 внесено зміни до складу колегії суддів.
Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.11 р., у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст. 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.
В судове засідання від 16.01.14 р. у справі № 902/1144/13 позивач та відповідач не забезпечили явку повноважних представників.
Прокурор заперечив проти доводів апеляційної скарги з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу. Вважає рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі № 902/1144/13 законним та обґрунтованим. Просить залишити рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі № 902/1144/13 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Згідно п. 1, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників обох сторін, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.
2. Прокурору та позивачу на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України, надати суду в належним чином завірених копіях (оригінали для огляду в судове засідання):
- відомості про належність, правовий статус спірної земельної ділянки, підтверджені відділом Держземагенства у Вінницькій області або відділом Держземагенства у Орантівському районі Вінницькій області;
- відомості про осіб, які займали посади голови та заступників голови Оратівської райдержадміністрації Вінницької області в період з січня 2010р. по грудень 2010р. з прикладенням належним чином завірених копій розпоряджень президента та наказів про призначення на посаду, а також внутрішніх нормативних документів про розподіл функціональних обов`язків між головою та заступниками.
- копію постанови СВ Оратівського РВ УМВС України від 15.07.2013р. про закриття кримінального провадження №42013010250000003 та копії процесуальних документів після скасування цієї постанови прокурором Оратівського району (постанова від 27.09.2013р.).
3. Позивачу на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України, надати суду документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.
4. Учасникам судового процесу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення - для огляду в судовому засіданні.
5. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу та прокуратурі Рівненської області.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Юрчук М.І.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2014 |
Оприлюднено | 21.07.2015 |
Номер документу | 46900487 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Бучинська Г.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні