Ухвала

від 23.09.2013 по справі 913/2375/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

про відкладення розгляду справи

23 вересня 2013 року Справа № 913/2375/13

Провадження № 14пн/913/2375/13

За позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ГЕРМЕСІМПЕКС", місто Луганськ

до відповідача - Спільного підприємства "Донбасспромпоставка", місто Луганськ

про зобов'язання вчинити певні дії, а саме повернути майно зі зберігання на загальну суму 57 299 грн. 60 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Жежеря С.О., юрисконсульт, довіреність № 7-юр від 20.09.2013;

від відповідача - представник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору : позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою якою просить зобов'язати відповідача повернути Приватному підприємству "Виробничо-комерційна фірма "ГЕРМЕСІМПЕКС" зі зберігання наступне майно:

- масло М10ДМ у кількості 8 тонн на суму 33440,00 грн.;

- масло М10Г2 у кількості 5 тонн на суму 20455,00 грн.;

- масло К-17 у кількості 2438 кг на суму 3404,60 грн.;

Відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про поважність причин відсутності не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду про порушення провадження у справі від 09.09.2013, яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 17184925 від 09.09.2013 місцезнаходженням юридичної особи значиться місто Луганськ, вул. Руднєва, 60, на яку і було направлено ухвалу про порушення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у даній справі.

Вимоги суду викладені в ухвалі від 09.09.2013 сторонами не виконані, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на те, що відповідач участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, сторони витребувані господарським судом документи не надали, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 07 жовтня 2013 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 323.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу (опис вкладення);

- при наявності документи, які підтверджують повернення майна зі зберігання, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні (у тому числі оригінал акту загальної форми, комерційного акту, накладної);

- докази направлення (вручення) вимоги про повернення майна б/н від 01.08.2013 (повідомлення про вручення поштового відправлення, чек, опис вкладення тощо).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду (опис вкладення), документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- при поверненні майна зі зберігання, документи підтверджуючи цей факт, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- листування з позивачем з приводу повернення майна зі зберігання (при наявності);

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький