Ухвала

від 07.10.2013 по справі 913/2375/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

про затвердження мирової угоди

07 жовтня 2013 року Справа № 913/2375/13

Провадження №14пн/913/2375/13

За позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ГЕРМЕСІМПЕКС", місто Луганськ

до відповідача - Спільного підприємства "Донбасспромпоставка", місто Луганськ

про зобов'язання вчинити певні дії, а саме повернути майно зі зберігання на загальну суму 57 299 грн. 60 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Жежеря С.О., юрисконсульт, довіреність № 7-юр від 20.09.2013;

від відповідача - Шаріков О.Ю., представник, довіреність № 1-юр від 20.09.2013.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору : позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою якою просить зобов'язати відповідача повернути Приватному підприємству "Виробничо-комерційна фірма "ГЕРМЕСІМПЕКС" зі зберігання наступне майно:

- масло М10ДМ у кількості 8 тонн на суму 33440,00 грн.;

- масло М10Г2 у кількості 5 тонн на суму 20455,00 грн.;

- масло К-17 у кількості 2438 кг на суму 3404,60 грн.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 07.10.2013 про затвердження мирової угоди разом із оригіналом мирової угоди підписаної сторонами та завіреної гербовими печатками підприємств.

Документи надані представником позивача судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представником позивача було надано суду відзив на позовну заяву б/н від 24.09.2013, який підприємством було отримано від відповідача. З відзиву вбачається, що майно передане на зберігання було передано на утилізацію ТОВ "Лебединський нафтомаслозавод", що підтверджується укладеним між Спільним підприємством "Донбасспромпоставка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лебединський нафтомаслозавод" Договором № 19/09/13 від 18.09.2013 і актами надання послуг.

Представники сторін, у судовому засіданні, подану заяву підтримали.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін , всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, суд

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з матеріалів справи, 05 квітня 2009 року між Приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "ГЕРМЕСІМПЕКС" (Позивач, Поклажодавець) та Спільним підприємством "Донбасспромпоставка" (Відповідач, Зберігач) було укладено Договір зберігання.

Згідно п. 1 зазначеного Договору Позивач передав Відповідачу на зберігання з правом використання наступне майно, що належить Поклажодавцю на праві власності, а саме:

- масло М10ДМ у кількості 8 тонн на суму 33440,00 грн.;

- масло М10Г2 у кількості 5 тонн на суму 20455,00 грн.;

- масло К-17 у кількості 2438 кг на суму 3404,60 грн.

Загальна вартість переданого на зберігання майна 264297,38 грн.

05 квітня 2009 року між сторонами було підписано Акт приймання-передачі майна на зберігання по Договору зберігання б/н від 05.04.2009.

01 серпня 2013 року Позивачем на адресу Відповідача було направлено вимогу про повернення майна.

Відповідач відповіді на вимогу не надав, майно не повернув, у зв'язку з чим Позивач і звернувся з даним позовом до суду з проханням зобов'язати Відповідача повернути Приватному підприємству "Виробничо-комерційна фірма "ГЕРМЕСІМПЕКС" зі зберігання наступне майно:

- масло М10ДМ у кількості 8 тонн на суму 33440,00 грн.;

- масло М10Г2 у кількості 5 тонн на суму 20455,00 грн.;

- масло К-17 у кількості 2438 кг на суму 3404,60 грн.

03 жовтня 2013 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про затвердження мирової угоди підписане обома сторонами та засвідчене печатками підприємств разом із оригіналом мирової угоди.

З мирової угоди вбачається, що сторони домовились, що Відповідач у повному обсязі визнає позовні вимоги Позивача та гарантує йому повернення у розумний термін та у повному обсязі на місце зберігання продукції промислово-технічного призначення (мастил), які були надані Відповідачу на зберігання згідного договору зберігання від 05.04.2009.

Відповідач продовжує зберігати вищевказане майно (мастила) у резервуарах за адресою : м. Луганськ, вул. Руднєва, 60 безоплатно до моменту доки майно не буде вільним від застави АБ "Український комунальний банк" по забезпеченню майнових вимог банку щодо заборгованості відповідача згідно кредитного договору № 59\06-ю від 30.05.2006.

Позивач визнає дії Відповідача по утилізації переданого на зберігання майна повністю правомірними, які були проведені відповідачем у зв'язку із закінченням терміну використання продукції, та не має з цього приводу до відповідача майнових претензій.

Згідно пункту 5 мирової угоди, сторони домовились, що витрати по сплаті судового збору по справі № 913\2375\13 покладаються на Відповідача.

Представники сторін підтвердили, що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх інтересам, Мирова угода не порушує жодних їх прав та охоронюваних законом інтересів, наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди і затвердження її господарським судом є підставою для припинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного суд вважає, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому, згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 49, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі № 913/2375/13 за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ГЕРМЕСІМПЕКС" до Спільного підприємства "Донбасспромпоставка" про зобов'язання вчинити певні дії, а саме повернути майно зі зберігання на загальну суму 57 299 грн. 60 коп.

2. Затвердити Мирову угоду б/н від 07 жовтня 2013 року укладену між Приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "ГЕРМЕСІМПЕКС" (місцезнаходження юридичної особи: м. Луганськ, вул. Руднєва, 60, ідентифікаційний код юридичної особи: 30339451) та Спільним підприємством "Донбасспромпоставка" (місцезнаходження юридичної особи: м. Луганськ, вул. Руднєва, 60, ідентифікаційний код юридичної особи: 24191418) з таким змістом:

" 07 жовтня 2013 року м. Луганськ

МИРОВА УГОДА

Сторони по справі № 913\2375\13, що розглядається Господарським судом Луганської області, а саме :

"Позивач" - Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Гермесімпеке", у особі директора підприємства Шепетко Віктора Гавриловича, що діє на підставі Статуту підприємства, с одного боку, та "Відповідач" - Спільне підприємство "Донбаспромпоставка", у особі директора підприємства Швірста Сергія Анатоліївича, що діє на підставі Статуту підприємства, уклали дану мирову угоду про наступне :

1. "Відповідач" у повному обсязі визнає позовні вимоги "Позивача" та гарантує йому повернення у розумний термін та у повному обсязі на місце зберігання (м. Луганськ, вул. Руднєва, 60) продукції промислово-технічного призначення (мастил), які були надані відповідачу на зберігання згідного договору зберігання від 05.04.2009 року.

2. "Відповідач" продовжує зберігати вищевказане майно (мастила) у резервуарах за адресою : м. Луганськ, вул. Руднєва, 60 безоплатно до моменту доки майно не буде вільним від застави АБ "Український комунальний банк" по забезпеченню майнових вимог банку щодо заборгованості відповідача згідно кредитного договору № 59\06-ю від 30.05.2006 року.

3. Позивач визнає дії відповідача по утилізації переданого на зберігання майна повністю правомірними, які були проведені відповідачем у зв'язку із закінченням терміну використання продукції, та не має з цього приводу до відповідача майнових претензій.

4. Сторони повністю ознайомлені з наслідками підписання мирової угоди.

5. Витрати по сплаті судового збору по справі № 913\2375\13 покладаються на "Відповідача".

3. Ця угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один - для Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ГЕРМЕСІМПЕКС", один - для Спільного підприємства "Донбасспромпоставка", та один примірник залишається в матеріалах справи № 913/2375/13 господарського суду Луганської області.

4. Дійсна мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Луганської області.

5. Стягнути з Спільного підприємства "Донбасспромпоставка" (місцезнаходження юридичної особи: м. Луганськ, вул. Руднєва, 60, ідентифікаційний код юридичної особи: 24191418) на користь Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ГЕРМЕСІМПЕКС" (місцезнаходження юридичної особи: м. Луганськ, вул. Руднєва, 60, ідентифікаційний код юридичної особи: 30339451) витрати на сплачений судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Видати наказ позивачу.

6. Копії даної ухвали підписані суддею та засвідчені гербовою печаткою суду направити сторонам по справі.

Додаток (тільки позивачу): наказ господарського суду Луганської області від 07 жовтня 2013 року на 1-му аркуші.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Суддя Є.А. Лісовицький