Ухвала
від 24.09.2013 по справі 224/3367/13-к
ДЕБАЛЬЦЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 224/3367/13

Номер провадження 1-кп/224/148/13

УХВАЛА

іменем України

24 вересня 2013 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Кардашенко О.А., за участю: секретарів Сухоставець Т.А., Комардіної Н.О., прокурора Буцулаєва Є.Ф., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/224/148/2013 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10.09.2013 року у Дебальцевському міському суді призначено до судового розгляду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Відповідно до матеріалів обвинувального акту, 01.08.2013 р. обвинуваченому у кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Строк дії запобіжного заходу визначено у 2 місяці, тобто до 01.10.2013 р.

У судового засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, посилаючись на те, що строк дії запобіжного заходу спливає 01.10.2013 р., а судове слідство у кримінальному провадженні ще не завершене.

Захисник заперечував проти продовження запобіжного заходу, вважає, що немає підстав для його продовження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, обвинуваченого, який поклав вирішення питання на розсуд суду, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

10.09.2013 р. призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження. На виклики суду обвинувачений з'являється, провину визнав у повному обсязі, судовому слідству не перешкоджає.

Прокурором не доведено наявність підстав застосування запобіжних заходів, передбачених ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 331, 369-372, 392 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя Дебальцевського

міського суду О.А.Кардашенко

СудДебальцевський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.09.2013
Оприлюднено21.11.2013
Номер документу33679906
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —224/3367/13-к

Ухвала від 28.05.2015

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Рогожина А. В.

Ухвала від 17.04.2015

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Рогожина А. В.

Вирок від 26.11.2013

Кримінальне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Кардашенко О. А.

Ухвала від 29.10.2013

Кримінальне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Кардашенко О. А.

Ухвала від 24.09.2013

Кримінальне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Кардашенко О. А.

Ухвала від 10.09.2013

Кримінальне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Кардашенко О. А.

Ухвала від 06.09.2013

Кримінальне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Кардашенко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні