Ухвала

від 24.09.2013 по справі 115/738/13-а

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 115/738/13-а

Провадження № 6-а/115/35/2013

УХВАЛА

Іменем України

"24" вересня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді Щербіни Д.С.,

при секретарі Костюковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим Вітальський О.В. звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, який перебуває на виконанні ДВС, виданий Сакським міськрайонним судом 27.07.2013р. року, а саме боржника - державного реєстратора виконавчого комітету Сакської міської ради АР Крим ОСОБА_2 на державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Сакського міськрайонного управління юстиції в АР Крим ОСОБА_2.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, здійснює реєстрацію (легалізацію) об'єднань громадян (у тому числі професійних спілок та їх об'єднань), благодійних організацій, політичних партій, творчих спілок та їх територіальних осередків, адвокатських об'єднань, торгово-промислових палат, асоціацій органів місцевого самоврядування, інших установ та організацій, визначених законом, та видає виписку з Єдиного державного реєстру, оформлену державним реєстратором відповідного центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, за місцезнаходженням юридичної особи.

Пунктом 8 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» установлено, що підпункти 1 - 4, 7 та 8 пункту 28 розділу I Закону України від 16 жовтня 2012 року № 5461-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства юстиції України, Міністерства культури України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів, а також Державного космічного агентства України» набирають чинності з 1 липня 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Встановивши необхідність заміни по виконавчому провадженні як боржника державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Сакського міськрайонного управління юстиції в АР Крим ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне замінити первинного боржника на вищезазначену сторону як боржника за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 160, 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим Вітальського О.В. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого документу - виконавчого листа № 2/115/11/2013, виданого 29.07.2013р. Сакським міськрайонним судом АР Крим, а саме боржника - державного реєстратора виконавчого комітету Сакської міської ради АР Крим ОСОБА_2 на державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Сакського міськрайонного управління юстиції в АР Крим ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Щербіна Д. С.