Ухвала

від 23.09.2013 по справі 926/939/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"23" вересня 2013 р. Справа № 926/939/13

За позовом заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Державного агенства резерву України

до Заставнівської центральної районної лікарні

про стягнення заборгованості в сумі 10 329,78 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Зінчук С. В., довіреність від 20.03.2013;

від прокуратури - Рапіта О. В.

СУТЬ СПОРУ: Заступник Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України до Заставнівської центральної районної лікарні про стягнення заборгованості за отримані матеріальні цінності із мобілізаційного резерву на загальну суму 10329,78 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що у відповідності до пункту 1 положення «Про Державне агентство резерву України», яке затверджене указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 463/2011, Державне агентство резерву України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра економічного розвитку і торгівлі. Держрезерв України входить до системи органів виконавчої влади та утворюється для реалізації державної політики у сфері державного матеріального резерву. Відпуск із державного резерву матеріальних цінностей, що підлягають освіженню (поновленню) і зберігаються на підприємствах, в установах і організаціях системи державного резерву, провадиться за рішенням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного матеріального резерву. Згідно розділу III Статуту комунальної установи Чернівецької обласної ради «База спеціального медичного постачання», основною метою діяльності є робота з мобілізаційним резервом.

Комунальна установа Чернівецької обласної ради «База спеціального медичного постачання» протягом 1996-1999 рр. згідно наявних в матеріалах справи рахунків передала відповідачу матеріальні цінності мобілізаційного резерву без попередньої оплати на загальну суму 10329,78 грн. Оскільки, у відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України продовжують діяти правовідносини в частині оплати вартості отриманих медикаментів, у зв'язку з чим слід застосовувати норми зазначених кодексів та стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Відповідач проти позову заперечує у повному обсязі з підстав, викладених у його письмовому відзиві на позов. Зокрема, зазначає про пропуск прокурором строку позовної давності.

Позивач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив та про причини його неявки суд не повідомив.

До початку судового засідання прокурор заявила клопотання про залучення Обласної бази спеціального медичного постачання третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання прокурора.

Дослідивши зазначене вище клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити Обласну базу спеціального медичного постачання (м. Чернівці, вул. Головна, 55, ідентифікаційний код 00182171) третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

2. Розгляд справи відкласти на 07 жовтня 2013 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

3. Зобов'язати прокурора до початку судового засідання надати:

ь докази витребувані судом ухвалою від 10.09.2013;

ь докази отримання відповідачем саме від позивача товарно-матеріальних цінностей мобілізаційного резерву в 1996-1999 рр. за рахунками доданими до позовної заяви;

ь акти на підставі яких було здійснено розбронювання матеріальних цінностей з державного резерву в 1996-1999 рр. та передано їх відповідачу;

ь первинні документи на підставі яких відповідачу передавались розброньовані товарно-матеріальні цінності мобілізаційного резерву в 1996-1999 рр. (реалізація чи безоплатна передача матеріальних цінностей державного резерву визначеному одержувачу);

ь докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо суті спору.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В. Байталюк