Ухвала
від 23.09.2013 по справі 5009/3434/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 23/79/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69600, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

23.09.2013 Справа № 5009/3434/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю:

представника кредитора ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя: Мужева О.О., довіреність № 3785/10-014 від 20.03.2013;

ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Коршуна В.В. (на підставі постанови суду від 01.10.2012);

розглянувши у відкритому судовому матеріали справи № 5009/3434/12

Кредитори:

1) Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14);

2) Державне підприємство «Донецька залізниця» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68);

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіста-Бізнес» (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 6, кв. 31, ідент. код - 34909987)

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Коршун В.В.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 01.10.2012 у справі № 5009/3434/12 визнано банкрутом ТОВ «Авіста-Бізнес», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Коршуна В.В., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

03.09.2013 ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2013 призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 23.09.2013.

Заслухавши звіт ліквідатора, думку представника кредитора, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до п. 1 1 Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки ТОВ «Авіста-Бізнес» визнано банкрутом до набрання чинності нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013 (далі за текстом - Закон про банкрутство).

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів ст. 25 та ст. 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону про банкрутство).

Виходячи з поданих ліквідатором документів, встановлено, що ним повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом наступних відомих та потенційних кредиторів: УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі; Запорізьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; Запорізький міський центр зайнятості; ВАТ «Запоріжжяобленерго»; ПАТ «Запоріжгаз»; КП «Водоканал»; Концерн «Міські теплові мережі»; ПАТ «Укртелеком».

Листи-відповіді від перелічених потенційних кредиторів свідчать про відсутність у банкрута заборгованості.

З додатковими вимогами до банкрута в ліквідаційній процедурі звернулась ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя. Ліквідатором вимоги податкового органу визнані та вкочені до реєстру вимог кредиторів в розмірі 4363616,31 грн.

Також ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено вимоги ДП «Донецька залізниця» в розмірі 81778,35 грн. згідно відповідної заяви та виконавчих документів, надісланих Орджонікідзевстким ВДВС Запорізького МУЮ.

Згідно інформації Міністерства доходів і зборів України № 2884/К/99-99-18-06-05-14 від 12.07.2013 ТОВ «Авіста-Бізнес» не акредитовано в митних органах України як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з інформацією державних органів, які реєструють заборони відчуження об'єктів нерухомого майна та обтяження рухомого майна, не було виявлено заставних кредиторів боржника та можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно довідки Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області від 20.11.2012 № 07/07-21/2844 за банкрутом зареєстровано підйомний засіб - кран козловой 1985 р.в., заводський № 32-119, вантажопідйомністю 12,5 т.

Ліквідатором вказаний технологічний транспортний засіб не виявлено. Звернення ліквідатора до правоохоронних органів також виявилось безрезультатним.

Іншого рухомого або нерухомого майна за банкрутом не зареєстровано (відповідні довідки органів реєстрації речових прав на майно долучено до матеріалів справи, а.с.108-115).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.10.2012 банкрут не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності.

Згідно довідки АТ «МетаБанк» від 08.11.2012 3 52-011384-БТ залишок грошових коштів на поточному рахунку боржника відсутній.

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконано обов'язки по виявленню кредиторів банкрута та розшуку його активів.

Як свідчать матеріали справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість у загальному розмірі 4445394,66 грн. перед такими кредиторами:

1) ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 4363616,31 грн., з яких 3162774,00 грн. - вимоги третьої черги задоволення, 1200842,31 грн. - вимоги шостої черги задоволення;

2) ДП «Донецька залізниця» в розмірі 81778,35 грн. - вимоги шостої черги задоволення.

Вартість послуг арбітражного керуючого Коршуна В.В. в ліквідаційній процедурі склала 25092,00 грн., витрати - 4358,90 грн. Витрати підтверджені документальними доказами (додано до звіту, долучено до матеріалів справи). Розрахунок вартості послуг арбітражного керуючого за період з жовтня 2012 року по серпень 2013 року суд вважає обґрунтованим.

За результатами пошуку ліквідатором майна у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо погасити кредиторську заборгованість, в тому числі вартість послуг та витрат арбітражного керуючого. Поданий ліквідатором ліквідаційний баланс засвідчує відсутність у банкрута майна.

Будь-яких інших заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.

Як вбачається з протоколу № 1 від 30.08.2013 зборів кредиторів, звіт ліквідатора щодо проведення ліквідаційної процедури та звіт про оплату послуг та витрат ліквідатора схвалений кредитором - ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Слід зазначити, що за підсумками ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Дійшовши висновку, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, виконав всі вимоги Закону про банкрутство, встановивши, що у банкрута відсутні активи, необхідні для задоволення кредиторських вимог, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність банкрута припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 31, 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013, ст.ст. 4 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича в ліквідаційній процедурі у справі № 5009/3434/12 в сумі 25092,00 грн. вартості послуг та 4358,90 грн. витрат.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіста-Бізнес» (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 6, кв. 31, ідент. код - 34909987) - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Копії ухвали надіслати: кредиторам; ліквідатору; державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5); Головному управлінню статистики у Запорізькій області; Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.09.2013
Оприлюднено26.09.2013
Номер документу33693714
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/3434/12

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Постанова від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні