Ухвала

від 22.07.2013 по справі б8/149-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"22" липня 2013 р. Справа № Б8/149-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/149-12

за заявою Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Національний резерв", ідентифікаційний код юридичної особи: 22904759, місцезнаходження: 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, буд. 12-Л, що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "ПСІ" недиверсифікованого виду закритого типу (Кредитор 1 / ініціюючий кредитор ),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 1", ідентифікаційний код юридичної особи: 03584533, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 40,

про банкрутство ,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Кредитор 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА-ТРАНС", ідентифікаційний код: 34492725, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 68, оф. 4 (надалі за текстом: "Кредитор 2 ");

Кредитор 3 - товариство з обмеженою відповідальністю "Чабаниміськбуд", ідентифікаційний код: 33661291, місцезнаходження: 08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт Чабани, вул. Юності, буд. 3 (надалі за текстом: "Кредитор 3 ");

Кредитор 4 - товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод будівельних виробів "Моноліт", ідентифікаційний код: 32326533, місцезнаходження: 09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 83-Д (надалі за текстом: "Кредитор 4 ");

Кредитор 5 - товариство з обмеженою відповідальністю "Сакура інтелідженс сервіс", ідентифікаційний код: 24143661, місцезнаходження: 01000, м. Київ, вул. Солом"янська, буд. 35, кв. 24 (надалі за текстом: "Кредитор 5 ");

Кредитор 6 - товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальна пересувна механізована колона - 1", ідентифікаційний код: 37866475, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 40 (надалі за текстом: "Кредитор 6 ");

Кредитор 7 - товариство з обмеженою відповідальністю "Техсоюз "Факел", ідентифікаційний код: 33220504, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 40 (надалі за текстом: "Кредитор 7 ");

розпорядник майна Боржника - арбітражний керуючий Кіцул С.Б. (ідентифікаційний номер: 2898315636, місце проживання: Івано-Франківська область, Снятинський район, м. Снятин, вул. Воєводи Коснятина, буд. 1, корп. і, кв. 6, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АГ № 594859 видана Державним департаментом з питань банкрутства 11 липня 2011 року),

за участю представників учасників провадження:

від Кредитора 1: Воронов Р.В., який діє на підставі довіреності б/н від 13 лютого 2013 року;

від Боржника: Вакуленко Д.С., який діє на підставі довіреності б/н від 07 травня 2013 року;

від Кредитора 2, Кредитора 3, Кредитора 4, Кредитора 5: не з'явились;

від Кредитора 6: Оберемко Д.О., який діє на підставі довіреності б/н від 14 квітня 2013 року;

від Кредитора 7: Горбач І.В., який діє на підставі довіреності б/н від 10 березня 2013 року;

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Кіцул С.Б., який діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АГ за № 594859, виданої Державним департаментом з питань банкрутства 11 липня 2011 року, та ухвали господарського суду Київської області від 18 січня 2013 року у справі № Б8/149-12, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Національний резерв" (Кредитор 1 / Ініціюючий кредитор), що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "ПСІ" недиверсифікованого виду закритого типу, про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" (ідентифікаційний код: 03584533, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 40) (Боржник ) з підстав, передбачених ст.ст. 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 28 грудня 2012 року, якою було призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 18 січня 2013 року, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 12 Закону про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18 січня 2013 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора 1; введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" та призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б. розпорядником майна Боржника; зобов'язано Кредитора 1 подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника; зобов'язано розпорядника майна Кіцула С.Б. разом з посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 15 квітня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

В газеті "Голос України" № 27 (5527) від 09 лютого 2013 року, опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 квітня 2013 року продовжено строки, встановлені абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство на два місяці; відкладено проведення попереднього засідання у справі на 10 червня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10 червня 2013 року продовжено строки, встановлені абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство на один місяць та п'ятнадцять днів; відкладено проведення попереднього засідання у справі на 22 липня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Провадження у справі № Б8/149-12 перебуває в судовій процедурі розпорядження майном Боржника, в якій на 22 липня 2013 року призначено попереднє засідання.

В судове засідання 22 липня 2013 року з'явились представники Кредитора 1, Боржника, Кредитора 6, Кредитора 7, розпорядник майна Боржника та надали свої пояснення у справі; інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до абз.абз. 1, 3 ч. 1, ч. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів; про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що для подальшого провадження у справі необхідні установчі документи Кредиторів 1-7, Боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

В зв'язку з неявкою в судове засідання Кредиторів 2- 5, в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі, керуючись ст. 77 ГПК України, судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відкладення попереднього засідання у справі потребує продовження строків, встановлених абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 04-5/1193 від 04 квітня 2004 року, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

В зв'язку з тим, що проведення попереднього засідання у справі у призначену дату (сьогодні), є неможливим в зв'язку з не явкою в судове засідання Кредиторів 2- 5, в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі, - суд дані обставини визнає поважними причинами для продовження строків у даному провадженні . За таких обставин, суд вважає необхідним продовжити строки, встановлені абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство на один місяць та відкласти попереднє засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки, встановлені абз. абз. 4-6 п. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на один місяць.

2. Відкласти проведення попереднього засідання у справі на 05 серпня 2013 року на 15 год. 10 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

3. Зобов'язати усіх кредиторів та Боржника надати на призначене судове засідання оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів.

4. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.