ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
18 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3023/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичний центр "Верховина" до Управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської обалсті про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристичний центр «Верховина» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Недоліки, що вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2013 року - усунуті.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний центр «Верховина» до Управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на 02 жовтня 2013 року на 10:30 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам.
4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.
5. Запропонувати відповідачеві в строк до 01 жовтня 2013 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.
6. Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н.Д. одноособово.
7.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяН.Д. Маєцька
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2013 |
Оприлюднено | 27.09.2013 |
Номер документу | 33711419 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Маєцька Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні